Korppi-järjestelmä

Yhteenveto kyselyn vastauksista


Kyselyyn vastanneiden määrä: 21/0

Algebra

Pääainekartoitus

Pääaineeni on

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 matematiikka 8 38
2 matem. opettaja 2 10
3 tietotekniikka 2 10
4 fysiikka tai kemia 7 33
5 muu 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
matematiikka
Maksimi
muu
Keskiarvo
2,67
Moodi
matematiikka
Mediaani
matem. opettaja
Keskihajonta
1,49

Luennot

Osallistuin luennoille

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 En juuri ollenkaan 1 5
2 Muutamalle 2 10
3 Noin puolelle 5 24
4 Useimmille 5 24
5 Lähes jokaiselle 8 38
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
En juuri ollenkaan
Maksimi
Lähes jokaiselle
Keskiarvo
3,81
Moodi
Lähes jokaiselle
Mediaani
Useimmille
Keskihajonta
1,18

Jos et osallistunut luentoihin, niin miksi?

  1. En jaksanut, Netistä saadut muistiinpanot oli riittävästi
  2. En päässyt töiden takia luennoille.
  3. Päällekkäisyyksien vuoksi
  4. Päällekkäisyys Ohjelmointi2 luentojen kanssa
  5. Tentit, muut menot
  6. ei aina ehtinyt
  7. jossain vaiheessa jäi kiireiden vuoksi väliin ja sit vaan ei jotenki osannu mennä
  8. luennot menivät päällekkäin muitten kurssien kanssa
  9. päällekkäisyydet
  10. päällekkäisyyksien takia

Luennoilla painotettiin selkeästi oleellisia kohtia.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Erimieltä 1 5
3 En osaa sanoa 5 24
4 Samaa mieltä 13 62
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Erimieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,76
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,68

Luennoilla esitettiin riittävästi esimerkkejä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Erimieltä 4 19
3 En osaa sanoa 7 33
4 Samaa mieltä 7 33
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,24
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
1,02

Luennoilla kannatti käydä, vaikka käytössä olikin kirjallisuutta ja muuta materiaalia.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Erimieltä 4 19
3 En osaa sanoa 3 14
4 Samaa mieltä 11 52
5 Täysin samaa mieltä 3 14
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Erimieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,62
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,95

Luennoitsija esitti asiat selkeästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Erimieltä 2 10
3 En osaa sanoa 3 14
4 Samaa mieltä 13 62
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,62
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,95

Opetuksen vaatimustaso on ollut sopiva.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Erimieltä 1 5
3 En osaa sanoa 6 29
4 Samaa mieltä 12 57
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Erimieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,71
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,7

Pystyisin opettamaan kurssilla oppimaani edelleen jollekin toiselle.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Erimieltä 3 14
3 En osaa sanoa 7 33
4 Samaa mieltä 8 38
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,33
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,99

Luennot menivät päällekkäin muiden kurssien kanssa.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 9 45
2 Erimieltä 3 15
3 En osaa sanoa 0 0
4 Samaa mieltä 8 40
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
2,35
Moodi
Täysin eri mieltä
Mediaani
Erimieltä
Keskihajonta
1,39

Jos oli päällekkäisyyttä, niin minkä kurssin kanssa?

  1. FysP103 ja FysP104
  2. KEMA211
  3. Matemaattinen tilastotiede
  4. Matemaattinen tilastotiede 1 (ti)
  5. Muutaman biologian ja kasvatustieteen tentin kanssa
  6. Ohjelmointi 2
  7. epäorgaaninen kemia, sähköoppi
  8. ohjelmointi 1
  9. sähköoppi
  10. toisen laitoksen kurssien kanssa, johon ei tietenkään voi vaikuttaa.. :)

Muuta palautetta luennoista:

  1. Luennoitsijalla liikaa sähläystä (pientä huolimattomuutta) tärkeiden määritelmien yms. kanssa. Johtuneekohan siitä, että yrittää vetää vähän liikaa ilman paperia/luentorunkoa? Luennot tulisi ehdottomasti saada netistä tulostettua jo ennen kurssia.(ks. perustelut kohta: miten kehittäisin kurssia)
  2. Luentomoniste olisi voinut olla jo etukäteen netissä, niin luennoilla olisi voinut keskittyä paremmin kuunteluun eikä kirjoittamiseen.
  3. Nyt tuntui siltä, että itse luennoitsija osasi kyllä asian, mutta ulosanti ei ollut tarpeeksi selkeää. Määritelmiä oli piilotettu luentomuistiinpanoissa esimerkkeihin tai muun tekstin sekaan. Olisin kaivannut huomattavasti paremmin jäsenneltyä esitystä.

Harjoitukset

Osalllistuin demoihin

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 En juuri lainkaan 1 5
2 Muutamalle 1 5
3 Noin puolelle 2 10
4 Useimmille 3 14
5 Lähes jokaiselle 14 67
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
En juuri lainkaan
Maksimi
Lähes jokaiselle
Keskiarvo
4,33
Moodi
Lähes jokaiselle
Mediaani
Lähes jokaiselle
Keskihajonta
1,13

Jos et osallistunut demoihin, niin miksi?

  1. En osannut tehdä tehtäviä
  2. En päässyt töiden takia demoihin.
  3. Kaikki demoajat päällekkäin muiden kurssien kanssa
  4. mielipuoliset keskiviikkopäivät, kaikki demonit silloin

Demotehtävistä olen ratkaissut

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 alle 20 % 4 19
2 20-40 % 3 14
3 40-60 % 5 24
4 60-80 % 7 33
5 yli 80 % 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
alle 20 %
Maksimi
yli 80 %
Keskiarvo
3
Moodi
60-80 %
Mediaani
40-60 %
Keskihajonta
1,27

Demotehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 0 0
3 En osaa sanoa 3 14
4 Samaa mieltä 14 67
5 Täysin samaa mieltä 4 19
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
En osaa sanoa
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
4,05
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,58

Demo-ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 3 14
3 En osaa sanoa 5 24
4 Samaa mieltä 10 48
5 Täysin samaa mieltä 3 14
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,62
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,9

Demotehtävät ovat olleet liian vaikeita.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 2 10
2 Eri mieltä 9 43
3 En osaa sanoa 5 24
4 Samaa mieltä 3 14
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
2,71
Moodi
Eri mieltä
Mediaani
Eri mieltä
Keskihajonta
1,12

Demoissa tehtävien ratkaisut on selvitetty riittävästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Eri mieltä 3 14
3 En osaa sanoa 3 14
4 Samaa mieltä 13 62
5 Täysin samaa mieltä 1 5
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,48
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,96

Palautetta demojen pitäjille:

  1. selkeät ja hyvät demot
  2. Demojen vetäjä oli ainakin ihan pätevän oloinen tyyppi
  3. Perustehtävien toistuvat ratkaisumetodit ja/tai tehtävien avainkohdat voisi kerrata lyhyesti ratkaisijan esityksen jälkeen tyyliin (1),(2),(3),...
  4. Tehtävät käytiin perusteellisesti läpi, mutta liiankin perusteellisesti. Se, mikä tehtävissä on olennaista hukkuu muuhun "turhaan" tietoon usein. Lisäksi ei voi olla mahdollista, että joka viikko jää kolme tehtävää käymättä läpi ajanpuutteen vuoksi. Järkevämpää ajankäyttöä!!
  5. Loistava demovetäjä, inhimillinen. taulullu ei pakoteta ja tunnelma muutenkin välitön.

Muuta palautetta demoista:

  1. Demojen vastaukset tai ainakin ratkaisujen ideat toivoisin saataville verkkoon. Itseopiskelu on muuten äärimmäisen vaikeaa.
  2. Demotehtävät kieltämättä painottivat tärkeitä asioita. Tai sanotaanko oikeastaan näin päin, että demotehtävistä pystyi päättelemään mitkä ovat kurssin kannalta olennaiset aihealueet.
  3. Mitä järkeä on ettei demotehtävien malliratkaisuja tule nettiin tai johonkin kansioon? Tuntuu lähinnä pottuilulta opiskelijoita kohtaan. Toisinaan demoissa joku käy tekemässä tehtävän täysin väärin taululle ja sitä korjataan, mutta kuitenkin taulun ratkaisu jää pakostikin hieman epäloogiseksi. Lisäksi voi olla ettei loppupään tehtäviä ehditä edes käymään läpi demoissa. Kaveriltahan voi kopioida ratkaisuja, mutta niissä on monesti virheitä (voi olla esim. että jokin tehtävä on ollut tehtynä suunnilleen oikein ja demoissa jää jokin pikkujuttu lisäämättä omaan kotona tehtyyn ratkaisuun). Mitä haittaa yleisistä malliratkaisuista olisi? Demoaktiivisuusko vähenisi? Eihän voi olla niin, että "rangaistuksien" avulla yritetään motivoida tekemään/käymään demoissa. Monia voisi helpottaa/pääsisi tentistä läpi sen avulla, että malliratkaisut ovat olemassa ja pystyisi selaamaan ne läpi kurssikansiosta. Kaikki tällaiset opiskelijoiden elämää/asioiden oppimista helpottavat asiat vain rohkeasti käyttöön!
  4. ehkä kuitenkin panisin ne malliratkasut salakirjastoon. vielä demoissakin joku tehtävä saattaa jäädä epäselväksi toisen opiskelijan esittämän epämääräisen ratkaisun myötä.

Klinikka

Osallistuin klinikalle

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 En juuri lainkaan 17 89
2 Muutamalle 0 0
3 Noin puolelle 0 0
4 Useimmille 1 5
5 Lähes jokaiselle 1 5
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
En juuri lainkaan
Maksimi
Lähes jokaiselle
Keskiarvo
1,37
Moodi
En juuri lainkaan
Mediaani
En juuri lainkaan
Keskihajonta
1,09

Jos et osallistunut klinikalle, niin miksi?

  1. Ei ollut tarvetta
  2. Ei ollut tarvetta.
  3. Ei tarvetta, huono ajankohta
  4. En kokenut klinikkaa tarpeelliseksi.
  5. En kokenut tarpeelliseksi
  6. En tiennyt sellaisen olemassaolosta.
  7. Osallistuin vain yhdelle.
  8. Se oli huonoon aikaan
  9. ei ollut aikaa
  10. en jaksanut, ja tuskinpa siitä mitään hyötyäkään olisi ollut
  11. en kokenut tarvitsevani sitä

Klinikasta oli minulle hyötyä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 8
2 Eri mieltä 0 0
3 En osaa sanoa 9 69
4 Samaa mieltä 3 23
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
3,08
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,73

Klinikalla tehtävien tekeminen auttoi ymmärtämään asiaa paremmin.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 8
2 Eri mieltä 0 0
3 En osaa sanoa 9 69
4 Samaa mieltä 3 23
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
3,08
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,73

Palautetta klinikan vetäjälle

  1. Hieman selkeämpiä vinkkejä kaipailisin välillä :)

Muuta palautetta klinikasta

  1. Ihan loistavaa, että oli klinikka. Paljon mukavampi pohtia tehtäviä yhdessä ja saada apua kuin hakata yksin kotona päätä seinään.
  2. On hyvä, että klinikka järjestetään. Yleinen huomio matematiikan opiskelussa: Miksiköhän ohjauksia ei enää järjestetä? Analyysi 1&2 ja LAG1&2 olivat ainoat kurssit, joissa ohjausta oli. Mikäköhän logiikka tässäkin on!! Kun kurssit muuttuvat vaikeammiksi, niin ohjatut opiskelutilaisuudet vähenevät/ei järjestetä ollenkaan.

1. välikoe

Tentti oli liian vaikea.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 täysin eri mieltä 0 0
2 eri mieltä 12 57
3 en osaa sanoa 7 33
4 samaa mieltä 1 5
5 täysin samaa mieltä 1 5
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
eri mieltä
Maksimi
täysin samaa mieltä
Keskiarvo
2,57
Moodi
eri mieltä
Mediaani
eri mieltä
Keskihajonta
0,79

Tenttikysymykset vastasivat hyvin kurssin sisältöä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 täysin eri mieltä 0 0
2 eri mieltä 1 5
3 en osaa sanoa 5 24
4 samaa mieltä 12 57
5 täysin samaa mieltä 3 14
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
eri mieltä
Maksimi
täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,81
Moodi
samaa mieltä
Mediaani
samaa mieltä
Keskihajonta
0,73

Tentissä oli tarpeeksi vastausaikaa.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 täysin eri mieltä 0 0
2 eri mieltä 0 0
3 en osaa sanoa 2 10
4 samaa mieltä 6 29
5 täysin samaa mieltä 13 62
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
en osaa sanoa
Maksimi
täysin samaa mieltä
Keskiarvo
4,52
Moodi
täysin samaa mieltä
Mediaani
täysin samaa mieltä
Keskihajonta
0,66

Muuta palautetta tentistä:

  1. 1. välikoe oli suhteellisen miellyttävä kokemus verrattuna kurssiin kokonaisuutena. Joskin palautuspäivä palautti maanpinnalle.
  2. koe tuntui helpolta,mutta sitten se menikin ihan päin puuta!kokeesta lähtiessä tuntui että koe oli mennyt tosijees,mutta sitten kokeenpalautuksessa huomasi että ei ollutkaan mennyt jees!
  3. mistähän niitä tuloksia mahtaisi löytyä

Kurssi yleisesti

Käytän kurssin opiskeluun viikossa luentojen/ harjoitusten lisäksi aikaa

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 alle 2 h 6 29
2 2-4 h 13 62
3 4-6 h 1 5
4 6-8 h 1 5
5 yli 8 h 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
alle 2 h
Maksimi
6-8 h
Keskiarvo
1,86
Moodi
2-4 h
Mediaani
2-4 h
Keskihajonta
0,71

Kurssin tavoitteet on määritelty selkeästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 5 24
3 En osaa sanoa 5 24
4 Samaa mieltä 11 52
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
3,29
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,82

Mielenkiintoni kurssin aiheisiin on lisääntynyt kurssin aikana.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Eri mieltä 4 19
3 En osaa sanoa 5 24
4 Samaa mieltä 11 52
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
3,24
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,92

Olen mielestäni oppinut kaikki kurssilla käsitellyt asiat.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 3 14
2 Eri mieltä 8 38
3 En osaa sanoa 4 19
4 Samaa mieltä 6 29
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
2,62
Moodi
Eri mieltä
Mediaani
Eri mieltä
Keskihajonta
1,05

Uskon kurssista olevan hyötyä myöhemmissä opinnoissani tai työssäni.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Eri mieltä 2 10
3 En osaa sanoa 7 33
4 Samaa mieltä 9 43
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,43
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,95

Kurssi on ollut motivoiva jatkoa ajatellen.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 5
2 Eri mieltä 3 14
3 En osaa sanoa 10 48
4 Samaa mieltä 7 33
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
3,1
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,81

Kokonaisuutena olen tyytyväinen kurssiin.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 6 29
3 En osaa sanoa 1 5
4 Samaa mieltä 12 57
5 Täysin samaa mieltä 2 10
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,48
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
1,01

Jos jokin asia jäi epäselväksi, niin mikä?

  1. "laskutoimitus" on ylimalkaisesti määritelty luentomonisteessa
  2. Jotkut abstraktit asiat, kuten sivuluokat ja ideaalit.
  3. Rengas ja ideaalipuuroa hämmennellään vielä.
  4. Tekijäluokat ovat yhäkin mysteeri :/
  5. alkulukukikkailut
  6. esimerkkejä luennoille kaipaisin huomattavasti enemmän. esimerkit myös välillä aika absurdeja. Olisi helpompi tehdä demoja, jos luentoesimerkit olisivat "vastaavia" ts. tietäisi mistä lähteä liikkeelle...
  7. sivuluokat, ideaalit

Kokonaisuudessaan kurssissa oli hyvää:

  1. Nyt loppua kohden alkupuolen asiat alkavat jo kirkastua. Ehkä kurssin loputtua ja joskus ensi syksynä hoksaan kurssin loppuosan.
  2. Selkeys ja johdonmukaisuus.
  3. luentomoniste
  4. ryhmäteoria, käsitteiden tutuksi tekeminen, luennoitsijan verkkoon laittamat luentomuistiinpanot

Kokonaisuudessaan kurssissa oli huonoa:

  1. Jäsentely. Itseäni olisi motivoinut juuri esityksen selkeys. Nyt luentoesitys ei motivoinut paneutumaan asiaan ja perusasioitakin sai kaivamalla kaivaa. Yhteys maanpinnalle oli aihealueen puolesta kadotettu, mutta sillehän ei tässä tapauksessa voine mitään.
  2. Kurssi ei ole aiheeltaan yhtä kiinnostava kuin esim. matemaattisen analyysin kurssit.
  3. demotehtävien oikeita vastauksia jäin kaipaamaan.. aina demoissa ei esitetty ratkaisuja kovinkaan "loogisesti", joten olisin kaivannut jotain selkeätä ratkaisumallia, ..
  4. liian paljon ahdettu asiaa yhteen kurssiin
  5. luentomuistiinpanojen virheet
  6. välitentti mikä vei motivaation!

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

  1. Asiakokonaisuudet selkeämmin jäsennellyiksi. Perusasiat tulisi vääntää rautaisesta langasta ja palikoista. Siltä pohjalta on hyvä funtsia pidemmälle menevää filosofiaa.
  2. Demotehtäviin muutamia ihan peruspalikkatehtäviä. Tällä tavoin me vähän tyhmemmät ja laiskemmatkin saisimme muutaman demohyvityksen ja olisi joku motivaatio käydä luentomuistiinpanoja lävitse. Nyt tilanne on se, että vaikka luennot käy ja muistiinpanoja lukee, ei demoja silti osaa tehdä. Lopulta sitten menee siihen ettei viitsi kotona koko kurssia ajatella. Lisäksi helpot tehtävät voisivat olla demojen alussa ja taso vaikeutuisi sitten progressiivisesti loppua kohti. Nyt saattaa olla että kasitehtävä on naurettavan helppo ja 1-3 -tehtäviä ei osaa millään.
  3. Ei mitenkään erityisesti juuri tämä kurssi, mutta matematiikan kursseja ylipäätään: Luennot ovat liian monella kurssilla vain kopioimistilaisuuksia, eivätkä oppimistilaisuuksia. Mikä auttaisi, niin luennot pitäisi ehdottomasti saada pääpiirteittäin etukäteen joko kioskista ostamalla tai netistä tulostamalla, jolloin olisi voinut etukäteen tutkailla niitä ja itse luennollakin olisi valmiimpi kysymään asioita. Lisäksi ei olisi niin kiire kopioida tekstiä taululta, kun seuraa papereista ja näin pystyisi myös tekemään lisähuomautuksia paperien reunoille. Vuorovaikutusta olisi saatava lisää! (Tämä tietenkin riippuu myös opiskelijoista, mutta jos on kokoajan kiire kopioida, ja luennoilla ei juurikaan pysähdytä esim. johonkin tärkeään kohtaan, niin ei synny otollista ilmapiiriä kysymyksille) Voisi olla, että luentojen saatavuus vähentäisi hieman luennoillakävijöiden määrää, mutta tämähän olisi vain haaste koko laitoksen luennoitsijoille! On osattava opettaa asioita niin hyvin ja mielenkiintoisesti, että porukka tulee ennemmin luennoille oppimaan kuin lukee kotona papereista. Eihän voi olla kuitenkaan niin, että ainut syy käydä luennoilla on kopioida...
  4. Esimerkkejä lisää ja klinikan muutos ohjausryhmiksi.. ts. enemmän ohjausta useampina eri ajankohtina, mahdollistaisi myös muiden laitosten opiskelijoiden paremman osallistumisen päällekkäisyyksien vuoksi, jos vaihtoehtoisia ajankohtia olisi enemmän... !!!
  5. Kai niitä aikatauluja voisi katsella fysiikanlaitoksen kanssa. Ettei nyt kaikki demot osu samalle päivälle.