Korppi-järjestelmä

Yhteenveto kyselyn vastauksista

Kyselyyn vastanneiden määrä: 15/54

Kompleksianalyysi

Pääainekartoitus

Pääaineeni on

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	matematiikka	11	79
2	matem. opettaja	0	0
3	tietotekniikka	1	7
4	fys tai kem	2	14
5	muu	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	matematiikka
Maksimi	fys tai kem
Keskiarvo	1,57
Moodi	matematiikka
Mediaani	matematiikka
Keskihajonta	1,12

Luennot

Osallistuin luennoille

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri ollenkaan	0	0
2	Muutamalle	0	0
3	Noin puolelle	0	0
4	Useimmille	2	13
5	Lähes jokaiselle	13	87

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Useimmille
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	4,87
Moodi	Lähes jokaiselle
Mediaani	Lähes jokaiselle
Keskihajonta	0,34

Jos et osallistunut luennoille, niin miksi?

Päällekkäisyyksiä pedagogiikan aineopintojen kanssa.
Ääretön väsymys, laiskuus.

Luennoilla painotettiin selkeästi oleellisia kohtia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	12	80
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,07
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,44

Luennoilla esitettiin riittävästi esimerkkejä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	5	33
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	5	33
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,4
Moodi	Enimmäkseen erimieltä
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	1,14

Luennoilla kannatti käydä, vaikka käytössä olikin kirjallisuutta ja muuta materiaalia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	5	33
5	Täysin samaa mieltä	7	47

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,2
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,91

Luennoitsija esitti asiat selkeästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	2	13
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,87
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,88

Luennot menivät päällekkäin muiden kurssien kanssa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	10	67
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	1	7
5	Täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	1,8
Moodi	Täysin erimieltä
Mediaani	Täysin erimieltä
Keskihajonta	1,28

Jos oli päällekkäisyyttä, niin minkä kurssin kanssa?

Differentiaalilaskenta 2, Integraalilaskenta 2
Opeopintojen

Muuta palautetta luennoista:

Jotkut esimerkit olisi voinut olla tarkemmin esitetty eikä vaan sanoa että näin on.
Luennoitsija oli selkeä ja häntä oli mukava kuunnella. Ei mumissut tauluun päin, vaan esiintyi mallikkaasti.
Mielestäni turhaa vaihtaa Kilpeläisen muistiinpanojen lauseiden ym. numerointia/käydä läpi eri järjestyksessä. Koska erot olivat pääasiassa vain kosmeettisia, niin voitaisiin yhtä hyvin noudattaa tarkalleen, jolloin tulisi vähemmän sekaannusta/sähläystä. On vakuuttavampaa esittää määritelmät ja lauseet virheettömästi taululle kuin ilman paperista katsomista.
Muutama painovirhe joka luennolla pitää skarppina! Jouni on inhimillinen luennoitsija. Harmi että luennot olivat salissa, jossa näkyvyys taululle huono (D302)
Sali (MAD302) oli vallan surkea! Vain eturivistä näki, mutta eihän siihen koko ryhmä istumaan mahtunut.
Toisinaan ymmärtämistä olisi ehkä helpottanut yksityiskohtaisempi perusteleminen.

Demot

Osalllistuin demoihin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri lainkaan	0	0
2	Muutamalle	0	0
3	Noin puolelle	0	0
4	Useimmille	4	27
5	Lähes jokaiselle	11	73

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Useimmille
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	4,73
Moodi	Lähes jokaiselle
Mediaani	Lähes jokaiselle
Keskihajonta	0,44

Jos et osallistunut demoihin, niin miksi?

En ollut ehtinyt/osannut/jaksanut tehdä tehtäviä etukäteen
Jotkut demot tuntui turhalta, joissa ei ollut oleellista.

Demo tehtävät olivat enimmäkseen

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Liian helppoja	0	0
2	Helpohkoja	0	0
3	Sopivia	5	33
4	Haastavia	10	67
5	Liian vaikeita	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Sopivia
Maksimi	Haastavia
Keskiarvo	3,67
Moodi	Haastavia
Mediaani	Haastavia
Keskihajonta	0,47

Demotehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	0	0
4	Enimmäkseen samaa mieltä	12	80
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen samaa mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,2
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,4

Demo-ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	5	33

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,07
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,85

Palautetta demojen pitäjille

Demojenpitäjä oli mukava ja kävi useimmiten tehtävät hyvin perusteellisesti läpi. Jos ensimmäistä ratkaisutapaa ei oikein ymmärtänyt, niin vähintään toisen tai kolmannen :).
Tehtävät tuli käytyä läpi erittäin perusteellisesti ja hyvin.
Yleensä demot menivät yli ajalle
Demojen pitäjä veti demot oikein hyvin. Asiat tulivat useimmiten selväksi ja tyhmiäkin kysymyksiä uskalsi esittää.
Demoassari takertuu liian usein lillukanvarsiin esittäessään tehtäville n+1 eri ratkaisutapaa. Opiskelijan oppimisen kannalta olisi ehken parempi esittää vain se suoraviivaisin ja kompaktein ratkaisu, jolloin aikakaan ei loppuisi kesken...

Muuta palautetta demoista:

Joissakin demoissa olisi voinut olla vähemmän todistuksia, tilalla laskuja.
Malliratkaisuja jäin kaipaamaan.
Miten on mahdollista, että demotehtävissä lähes joka viikko virheitä? Joutuu liikaa arpomaan, kun aloittaa demojen teon, että oletetaanko esimerkiksi joitain asioita tehtävissä vai ei.
Välillä tuntuivat ihan liian vaikeilta ja epätoivo iski. Klinikkaa olisin toivonut.

1. välikoe

1. välikoe oli liian vaikea.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	2	14
2	eri mieltä	10	71
3	en osaa sanoa	2	14
4	samaa mieltä	0	0
5	täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	täysin eri mieltä
Maksimi	en osaa sanoa
Keskiarvo	2
Moodi	eri mieltä
Mediaani	eri mieltä
Keskihajonta	0,53

1. välikokeen kysymykset vastasivat hyvin kurssin sisältöä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	0	0
3	en osaa sanoa	0	0
4	samaa mieltä	12	86
5	täysin samaa mieltä	2	14

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	samaa mieltä
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,14
Moodi	samaa mieltä
Mediaani	samaa mieltä
Keskihajonta	0,35

1. välikokeessa oli tarpeeksi vastausaikaa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	0	0
3	en osaa sanoa	1	7
4	samaa mieltä	4	29
5	täysin samaa mieltä	9	64

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	en osaa sanoa
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,57
Moodi	täysin samaa mieltä
Mediaani	täysin samaa mieltä
Keskihajonta	0,62

Muuta palautetta 1. välikokeesta:

Erittäin hyvä välikoe, jos olisi osannut asiat hyvin, ei kokeessa olisi ollut vaikeuksia. Mitattiin osaamista eikä edellisenä yönä nukuttua tuntimäärää. Mahtavaa!
Ihan kiva koe oli, melkolailla peruskysymyksiä. Kivaa vaihtelua kauhean vaikeilta tuntuneille demoille!

2. välikoe (vastaa mikäli suoritit myös kurssin jälkimmäisen osan)

2. välikoe oli liian vaikea.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	3	43
3	en osaa sanoa	3	43
4	samaa mieltä	0	0
5	täysin samaa mieltä	1	14

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	eri mieltä
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	2,86
Moodi	eri mieltä
Mediaani	eri mieltä
Keskihajonta	0,99

2. välikokeen kysymykset vastasivat hyvin kurssin sisältöä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	0	0
3	en osaa sanoa	1	14
4	samaa mieltä	5	71
5	täysin samaa mieltä	1	14

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	en osaa sanoa
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4
Moodi	samaa mieltä
Mediaani	samaa mieltä
Keskihajonta	0,53

2. välikokeessa oli tarpeeksi vastausaikaa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	1	14
3	en osaa sanoa	2	29
4	samaa mieltä	2	29
5	täysin samaa mieltä	2	29

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	eri mieltä
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,71
Moodi	en osaa sanoa
Mediaani	en osaa sanoa
Keskihajonta	1,03

Muuta palautetta 2. välikokeesta:

Olisin tehnyt molemmat osat kerralla mutta koko kurssin tentti oli mielestäni vaikeahko. Tosin siihen vaikuttaa se että jätin lukematta Möbius -kuvaus jutut ja niistä tuli täysi kysymys. Jouduin siis tekemään pelkän ykkösosan eli 6 op suorituksen. 10 op:n tentti olisi ollut parempi jos tentissä olisi ollut kahden isomman kysymyksen tilalla pienempiä kysymyksiä laajemmin koko alueesta.

Kurssi yleisesti

Mielenkiintoni kurssin aiheisiin on lisääntynyt kurssin aikana.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	5	33
4	Samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,6
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,71

Olen mielestäni oppinut kaikki kurssilla käsitellyt asiat.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Erimieltä	3	20
3	En osaa sanoa	6	40
4	Samaa mieltä	5	33
5	Täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,27
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,85

Uskon kurssista olevan hyötyä myöhemmissä opinnoissani tai työssäni.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Erimieltä	2	13
3	En osaa sanoa	4	27
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	3,47
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,72

Kokonaisuutena olen tyytyväinen kurssiin.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	1	7
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	10	67
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,8
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,91

Jos jokin asia jäi epäselväksi, niin mikä?

Ehkä jonkinlainen kokonaiskuva jäi itseltäni hämäräksi. Asiat alkoivat aueta liian myöhään. Jos kurssin kävisi uudestaan, niin hahmottaisi varmaan paremmin, mistä oikein on kyse.
Valtaisasti käppyröitä, joita en osannut piirtää/tulkita.

Oliko jokin kurssin asia erityisen helppo tai vaikea?

1. ja 2. demojen asiat olivat helpohkoja ja integrointiasiat olivat vaikeita ja niissä meni asiat vähän omassa päässä sotkuun.
Ne käppyrät... Ikinä ei tiennyt mikä mitäkin esitti :P

Kokonaisuudessaan kurssissa oli hyvää:

Geometrinen lähestymistapa todistuksiin ja aiheisiin tuki ymmärtämistä.
Luennoitsija oli mukava ja rento, häneltä pystyi kysymään demoapua tarvittaessa.
Monia aikaisempien kurssien asioita joutuu kertaamaan.
Sisältö on ihan mielenkiintoinen ja laskurutiinia sai pikkaisen hankittua takaisin. Luennoitsija selkeä ja demojen pitäjä perusteellinen.

Kokonaisuudessaan kurssissa oli huonoa:

Indeksejä. Niin kauheasti indeksejä.
Varsinkin jälkimmäisen osan tenttiin lukemisessa meni melkoisesti aikaa ulkoa pänttäämiseen, mikä ei ollut kivaa. Mutta toisaalta minkäs sille voi. Cauchyn integraalikaava ja Residy-lause ovat kuitenkin keskeisiä asioita.
Sali MaD302... Ihan kauhea!

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

Demoista jonkinmoiset esimerkkiratkaisut salakirjastoon. Myös luentoja nettiin, jos ei löydy Kilpeläisen papereista.
Klinikat olisivat erittäin kiva lisä!
Ohjaukset/klinikka ehkäisisivät epätoivoon vaipumista.