Korppi-järjestelmä

Yhteenveto kyselyn vastauksista

Kyselyyn vastanneiden määrä: 16/58

Differentiaalilaskenta 2

Pääainekartoitus

Pääaineeni on

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	matematiikka	4	25
2	matem. opettaja	3	19
3	tietotekniikka	0	0
4	fysiikka tai kemia	8	50
5	muu	1	6

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	matematiikka
Maksimi	muu
Keskiarvo	2,94
Moodi	fysiikka tai kemia
Mediaani	fysiikka tai kemia
Keskihajonta	1,39

Luennot

Osallistuin luennoille

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri ollenkaan	2	12
2	Muutamalle	2	12
3	Noin puolelle	5	31
4	Useimmille	3	19
5	Lähes jokaiselle	4	25

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En juuri ollenkaan
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	3,31
Moodi	Noin puolelle
Mediaani	Noin puolelle
Keskihajonta	1,31

Jos et osallistunut luentoihin, niin miksi?

Kurssista on oikein hyvä pruju.
Menivät päällekäin ydinfysiikan luentojen kanssa.
Päällekkäisyys tilastotieteen LUK-seminaarin kanssa.
Päällekäisiä kursseja.
Päällekäisyyksiä.
Ei tarvetta, aihe tylsä.
Muita "tärkeämpiä" ja vaativampia kursseja oli samaan aikaan.
Päällekkäisyys toisen kurssin kanssa.
Ydinfysiikan kurssi oli torstain luennon päällä...

Luennoilla painotettiin selkeästi oleellisia kohtia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	4	27
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,87
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,62

Luennoilla esitettiin riittävästi esimerkkejä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	3	20
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,8
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,75

Luennoilla kannatti käydä, vaikka käytössä olikin kirjallisuutta ja muuta materiaalia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	7	47
4	Samaa mieltä	6	40
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,67
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,7

Luennoitsija esitti asiat selkeästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	4	27

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,13
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,62

Opetuksen vaatimustaso on ollut sopiva.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	13	87
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	3,87
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,34

Pystyisin opettamaan kurssilla oppimaani edelleen jollekin toiselle.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	4	27
4	Samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,73
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,77

Luennot menivät päällekkäin muiden kurssien kanssa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	3	20
2	Erimieltä	4	27
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	4	27
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	2,87
Moodi	Erimieltä
Mediaani	Erimieltä
Keskihajonta	1,36

Jos oli päällekkäisyyttä, niin minkä kurssin kanssa?

Pedagogiset aineopinnot
Ydinfysiikka FYSN300
Ydinfysiikka I (kuuluu kolmannen vuoden kursseille, samoin kuin Diff.laskenta 2)
Fysiikan kurssien
Opeopintojen
Ydinfysiikka

Muuta palautetta luennoista:

Luennoilla asiaa käytiin selkeästi ja kerrankin luennoillla esitettiin paljon hyviä esimerkkejä jotka tukivat hyvin demojen tekemistä. Luennoija ei kiirehtinyt asiaa eteenpäin vaan aikataulut oli suunniteltu hyvin ja asiat käytiin läpi hyvin.
Luennot olivat hyviä. Asia oli aika raskasta ja teknistä, mutta intoa piukassa ollut luennoitsija teki asiasta siedettävää.
Olisin odottanut jotain muutakin kuin valmiin monisteen kopioimista taululle. Jotain pientä ekstraa motivoimiseen esim.
Selkeästi pidetyt luennot (niillä joilla ehdin käymään). Asiat käytiin perusteellisesti eikä asioita/käsitteitä pidetty itsestäänselvyyksinä niinkuin joillain muilla matematiikan kursseilla...
Tahti oli nopeahko, mutta esitys tarpeeksi selkeää, jotta nopeus ei haitannut.
Voisi olla enemmän muuta, kuin mitä on luettavissa prujusta.

Harjoitukset

Osalllistuin demoihin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri lainkaan	0	0
2	Muutamalle	0	0
3	Noin puolelle	3	19
4	Useimmille	1	6
5	Lähes jokaiselle	12	75

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Noin puolelle
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	4,56
Moodi	Lähes jokaiselle
Mediaani	Lähes jokaiselle
Keskihajonta	0,79

Jos et osallistunut demoihin, niin miksi?

En ollut kaupungissa.
Joskus ei vaan viittinyt tehdä, oli niin työläitä.
Ei ehtinyt.

Demotehtävistä olen ratkaissut

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	alle 20 %	1	6
2	20-40 %	3	19
3	40-60 %	2	12
4	60-80 %	5	31
5	yli 80 %	5	31

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	alle 20 %
Maksimi	yli 80 %
Keskiarvo	3,62
Moodi	60-80 %
Mediaani	60-80 %
Keskihajonta	1,27

Demotehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	1	6
4	Samaa mieltä	8	50
5	Täysin samaa mieltä	7	44

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,38
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,6

Demo-ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	0	0
4	Samaa mieltä	9	56
5	Täysin samaa mieltä	7	44

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Samaa mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,44
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,5

Demotehtävät ovat olleet liian vaikeita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	3	19
2	Eri mieltä	9	56
3	En osaa sanoa	1	6
4	Samaa mieltä	3	19
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	2,25
Moodi	Eri mieltä
Mediaani	Eri mieltä
Keskihajonta	0,97

Demoissa tehtävien ratkaisut on selvitetty riittävästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	12
4	Samaa mieltä	8	50
5	Täysin samaa mieltä	6	38

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,25
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,66

Palautetta demojen pitäjille:

Demoissa asiat ainakin käytiin selkeästi.
Demoryhmässä tehtävät käytiin perusteellisesti läpi, joskus ehkä vähän liiankin perusteellisesti.
Demojen vetäjänä oli luennoitsija, pätee sama kuin luentojen osalta sanoin.
Eipä jäänyt mikään kurssin asia epäselväksi demoryhmässä.
Ei ole hyvä, että kaikki demojen tekijät määrätään kerralla. Tällä konstilla ne, jotka tulevat myöhässä, voivat täysin huoletta merkitä kaikki tehtävät, vaikka eivät olisi tehneet yhtään tehtävää.
Joskus helppoja asioita vatvottiin liiankin pitkään, mutta ehkä se on hyödyllistä, jos ei tehnyt tehtäviä ja yrittää silti oppia jotain.
Paljon plussaa "ylimääräisestä" selityksistä. Monilla kursseilla demojen pitäjä ei juuri puhele, mutta tällä kurssilla oli päinvastoin.
Rauhallinen, selkeä ja asiantunteva ulosanti.

Muuta palautetta demoista:

Demot olivat juuri sopivan vaikeita!
Melko usein rupesi aika käymään vähiin, että vähän olisi voinut ripeyttää, mutta olipahan ne tehtävätkin usein aika pitkiä.

Loppukoe

Loppukoe oli liian vaikea.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	10	67
3	en osaa sanoa	4	27
4	samaa mieltä	1	7
5	täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	eri mieltä
Maksimi	samaa mieltä
Keskiarvo	2,4
Moodi	eri mieltä
Mediaani	eri mieltä
Keskihajonta	0,61

Loppukokeen kysymykset vastasivat hyvin kurssin sisältöä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	0	0
3	en osaa sanoa	1	7
4	samaa mieltä	10	67
5	täysin samaa mieltä	4	27

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	en osaa sanoa
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,2
Moodi	samaa mieltä
Mediaani	samaa mieltä
Keskihajonta	0,54

Loppukokeessa oli tarpeeksi vastausaikaa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	1	7
2	eri mieltä	0	0
3	en osaa sanoa	0	0
4	samaa mieltä	10	67
5	täysin samaa mieltä	4	27

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	täysin eri mieltä
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,07
Moodi	samaa mieltä
Mediaani	samaa mieltä
Keskihajonta	0,93

Muuta palautetta loppukokeesta:

Hyviä perustehtäviä, jotka testasivat kurssilla opittuja asioita haasteellisesti mutta reilusti.
Koe vaati niin paljon laskemista ja myös pohtimista (erityisesti tehtävä 4 joka oli aivan mahdoton), etten ehtinyt tehdä sitä neljässä tunnissa.
Mukava koe, kysyttiin perusasioita.

Kurssi yleisesti

Käytän kurssin opiskeluun viikossa luentojen/ harjoitusten lisäksi aikaa

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	alle 2 h	6	38
2	2-4 h	6	38
3	4-6 h	3	19
4	6-8 h	1	6
5	yli 8 h	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	alle 2 h
Maksimi	6-8 h
Keskiarvo	1,94
Moodi	alle 2 h
Mediaani	2-4 h
Keskihajonta	0,9

Kurssin tavoitteet on määritelty selkeästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	2	12
3	En osaa sanoa	5	31
4	Samaa mieltä	8	50
5	Täysin samaa mieltä	1	6

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,5
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,79

Mielenkiintoni kurssin aiheisiin on lisääntynyt kurssin aikana.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	6
2	Eri mieltä	2	12
3	En osaa sanoa	8	50
4	Samaa mieltä	3	19
5	Täysin samaa mieltä	2	12

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,19
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	1,01

Olen mielestäni oppinut kaikki kurssilla käsitellyt asiat.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	6	38
3	En osaa sanoa	0	0
4	Samaa mieltä	10	62
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	3,25
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,97

Uskon kurssista olevan hyötyä myöhemmissä opinnoissani tai työssäni.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	5	31
4	Samaa mieltä	10	62
5	Täysin samaa mieltä	1	6

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,75
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,56

Kurssi on ollut motivoiva jatkoa ajatellen.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	6
2	Eri mieltä	1	6
3	En osaa sanoa	7	44
4	Samaa mieltä	6	38
5	Täysin samaa mieltä	1	6

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,31
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,92

Kokonaisuutena olen tyytyväinen kurssiin.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	6
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	3	19
4	Samaa mieltä	10	62
5	Täysin samaa mieltä	2	12

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,75
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,9

Jos jokin asia jäi epäselväksi, niin mikä?

IFL: saattaa osata jonkin tehtävätyypin kyseisestä aiheesta, mutta varsinaisesti ei kuitenkaan tajua yhtään, mitä siinä tapahtuu ja miksi.
Miten päätellään isoja differentiaaleja trigonometrisille funktioille. En tajunnut sitä ja se kostautui loppukokeen ekassa tehtävässä.
Muutama pitkä todistus jäivät vielä hieman epäselviksi.

Kokonaisuudessaan kurssissa oli hyvää:

Demot ja pari viimeistä luentoa.
Innostunut ja innostava luennoitsija, hänen luennoillaan pysyy hereillä vaikka asia itsessään nukuttaisi.
Paljon käytännön differentiaalilaskentaa. Oli hyötyä fyysikollekin

Kokonaisuudessaan kurssissa oli huonoa:

Aika raskas ja kuiva paketti.
Luennoilla ei tullut mitään muuta kuin monistetta taululle, mutta näin kai se useimmiten onkin.
Tentti oli hyvin työläs.
Aihe tylsä.

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

Kevennystä.
Kurssin lopun luennot oli mielenkiintoisia, koska siellä oli vähän jotain ekstrajuttuja motivoimiseksi. Tällaisia voisi ripotella pitkin kurssia, niin mielenkiinto säilyisi paremmin.
Olisi ehkä syytä selittää erilaiset riippumattomuusoletukset vielä yhden kerran lisää. Esim. Derivaattamatriisin aste ja vastaavat oletukset. Kyllähän ne todistuksistakin voi kaivaa esiin, mutta todistukset ovat kohtalaisen pitkiä ja hankalia sisäistää.