Korppi-järjestelmä

Yhteenveto kyselyn vastauksista


Kyselyyn vastanneiden määrä: 25/106

Approbatur 1A

Pääainekartoitus

Pääaineeni on

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 fysiikka 3 12
2 kemia 12 48
3 tilastotiede 3 12
4 tietotekniikka 5 20
5 muu 2 8
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
fysiikka
Maksimi
muu
Keskiarvo
2,64
Moodi
kemia
Mediaani
kemia
Keskihajonta
1,16

Luennot

Osallistuin luennoille

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 En juuri ollenkaan 0 0
2 Muutamalle 2 8
3 Noin puolelle 4 16
4 Useimmille 7 28
5 Lähes jokaiselle 12 48
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Muutamalle
Maksimi
Lähes jokaiselle
Keskiarvo
4,16
Moodi
Lähes jokaiselle
Mediaani
Useimmille
Keskihajonta
0,97

Jos et osallistunut luentoihin, niin miksi?

  1. Aika oli sosiaalisen elämän, harrastusten yms kannalta hankala.
  2. En kokenut niitä hyödyllisiksi oppimisen kannalta.
  3. Olin illalla väsynyt tai meni jotain luennon kanssa päällekkäin.
  4. En kokenut niitä tarpeellisiksi.
  5. Oli töitä, niin niiden jälkeen ei enää jaksanut jäädä luennoille.

Luennoilla painotettiin selkeästi oleellisia kohtia.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Erimieltä 9 36
3 En osaa sanoa 3 12
4 Samaa mieltä 11 44
5 Täysin samaa mieltä 2 8
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Erimieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,24
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
1,03

Luennoilla esitettiin riittävästi esimerkkejä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 2 8
2 Erimieltä 10 40
3 En osaa sanoa 3 12
4 Samaa mieltä 9 36
5 Täysin samaa mieltä 1 4
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
2,88
Moodi
Erimieltä
Mediaani
Erimieltä
Keskihajonta
1,11

Luennoilla kannatti käydä, vaikka käytössä olikin kirjallisuutta ja muuta materiaalia.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 4
2 Erimieltä 7 28
3 En osaa sanoa 3 12
4 Samaa mieltä 10 40
5 Täysin samaa mieltä 4 16
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,36
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
1,16

Luennoitsija esitti asiat selkeästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 2 8
2 Erimieltä 7 28
3 En osaa sanoa 2 8
4 Samaa mieltä 10 40
5 Täysin samaa mieltä 4 16
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,28
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
1,25

Opetuksen vaatimustaso on ollut sopiva.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Erimieltä 3 12
3 En osaa sanoa 5 20
4 Samaa mieltä 12 48
5 Täysin samaa mieltä 5 20
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Erimieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,76
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,91

Pystyisin opettamaan kurssilla oppimaani edelleen jollekin toiselle.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 2 8
2 Erimieltä 3 12
3 En osaa sanoa 10 40
4 Samaa mieltä 7 28
5 Täysin samaa mieltä 3 12
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,24
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
1,07

Luennot menivät päällekkäin muiden kurssien kanssa.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 16 64
2 Erimieltä 8 32
3 En osaa sanoa 1 4
4 Samaa mieltä 0 0
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
En osaa sanoa
Keskiarvo
1,4
Moodi
Täysin eri mieltä
Mediaani
Täysin eri mieltä
Keskihajonta
0,57

Jos oli päällekkäisyyttä, niin minkä kurssin kanssa?

  1. Joskus muiden kurssien demot menivät ohjauksen edelle tai aamu-unet.

Muuta palautetta luennoista:

  1. Enemmän ja huomattavasti enemmän käytännön harjoittaeita. Vaikea asia sisäistää, kurssin pituus voisi olla tuplaten pidempi. Liikaa käsitteitä ja käytänteitä vain kuukauden mittaiseksi luentoralliksi. Muuten olisi erittäin mielenkiintoinen ja käytännönläheinen kurssi etenkin tietotekniikan opiskelijalle. Selvästi nähdään, että olen tietotekniinkan opiskelija. =)
  2. Ihana luennoitsia! Asiat tulivat selkeästi esitettyinä!
  3. Jotkut esimerkit tuntuivat epäoleellisilta ja irralisilta aiheesta.
  4. Käsialasta oli vaikea saada selvää, asioita ei "avattu" tarpeeksi, liian suoraan kirjasta (kyllä sieltä voi itsekin lukea)
  5. Luennoilla voisi karsia todistamisista ja tehdä enemmän esimerkkejä, sillä itselleni ohjaukset eivät sopineet mitenkään aikatauluun.
  6. Olisi kiva saada enemmän konkreettisia esimerkkejä!
  7. Vaikka kävi luennoilla, ohjauksissa opettelu alkoi aivan alusta. Luennoista ei tarttunut juuri mitään.

Ohjaukset

Osallistuin ohjauksiin

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 En juuri lainkaan 8 32
2 Muutamalle 3 12
3 Noin puolelle 5 20
4 Useimmille 3 12
5 Lähes jokaiselle 6 24
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
En juuri lainkaan
Maksimi
Lähes jokaiselle
Keskiarvo
2,84
Moodi
En juuri lainkaan
Mediaani
Noin puolelle
Keskihajonta
1,57

Jos et osallistunut ohjauksiin, niin miksi?

  1. Ei aikaa.
  2. Käytin joskus ajan opettelemalla asiaa eli lukemalla oppikirjaa.
  3. Nukutti tai tein demoja.
  4. Päällekkäisyyksiä muiden kurssien kanssa.
  5. Päällekäisiä opintoja.
  6. Sovellusprojekti, muut työkiireet.
  7. Tiukahkon aikataulun takia.
  8. Ei tuntunut tarpeelliselta.
  9. En kokenut tarpeelliseksi.
  10. Päällekäisyyksien vuoksi.

Ohjaustehtävistä olen ratkaissut

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 alle 20 % 7 29
2 20-40 % 4 17
3 40-60 % 7 29
4 60-80 % 1 4
5 yli 80 % 5 21
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
alle 20 %
Maksimi
yli 80 %
Keskiarvo
2,71
Moodi
alle 20 %
Mediaani
40-60 %
Keskihajonta
1,46

Ohjaustehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 3 12
3 En osaa sanoa 5 21
4 Samaa mieltä 15 62
5 Täysin samaa mieltä 1 4
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,58
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,76

Ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 3 12
3 En osaa sanoa 6 25
4 Samaa mieltä 10 42
5 Täysin samaa mieltä 5 21
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,71
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,93

Ohjaustehtävät olivat liian vaikeita.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 3 12
2 Eri mieltä 14 58
3 En osaa sanoa 6 25
4 Samaa mieltä 1 4
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
2,21
Moodi
Eri mieltä
Mediaani
Eri mieltä
Keskihajonta
0,71

Ohjauksissa tehtävien ratkaisut on selvitetty riittävästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 2 9
2 Eri mieltä 2 9
3 En osaa sanoa 10 43
4 Samaa mieltä 5 22
5 Täysin samaa mieltä 4 17
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,3
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
1,12

Palautetta ohjausten pitäjille:

  1. Ohjaaja vaikutti oikein pätevältä. Hän osasi esittää asiat konkreettisesti.
  2. Tosi hyvä ohjauksen vetäjä, jaksoi selittää rauhallisesti ja veti ohjauksia hyvällä otteella. Tuli sellainen olo, että ohjauksen vetäjä on oikealla allalla.
  3. Kiitoksia paljon ohjauksista! Näissä opin varmaan eniten koko kurssin aikana!
  4. See you soon! ;)
  5. Tehtävien ratkaisut pitäisi käydä kootusti läpi. Ei vain niin että kysyessä vastataan!

Muuta palautetta ohjauksista:

  1. Ohjaukset on kyllä tosi hyvä juttu, kun saa porukalla pohtia asioita muuttuvat ne paljon selkeämmiksi. Huomaa ettei ole haasteiden kanssa yksin.
  2. Olisin osallistunut mielelläni useammin!
  3. Voisiko malliratkaisut saada Koppaan tai kansioon tai johonkin? Vetäjä kyllä neuvoo tarpeen mukaan, mutta kaikka ei ehdi tehdä tai haluaisi muuten tarkistaa... Nämä ohjaukset on kaikkein hyödyllisimpiä kun saa selväsanaiset selitykset ja merkityksen luentojen asioille ja henkilökohtaista ohjausta!

Harjoitukset

Osalllistuin harjoituksiin

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 En juuri lainkaan 0 0
2 Muutamalle 1 4
3 Noin puolelle 4 16
4 Useimmille 3 12
5 Lähes jokaiselle 17 68
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Muutamalle
Maksimi
Lähes jokaiselle
Keskiarvo
4,44
Moodi
Lähes jokaiselle
Mediaani
Lähes jokaiselle
Keskihajonta
0,9

Jos et osallistunut harjoituksiin, niin miksi?

  1. Joskus päälekkäisyyksiä
  2. Olin kipeänä.

Harjoitustehtävistä olen ratkaissut

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 alle 20 % 2 8
2 20-40 % 6 24
3 40-60 % 5 20
4 60-80 % 8 32
5 yli 80 % 4 16
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
alle 20 %
Maksimi
yli 80 %
Keskiarvo
3,24
Moodi
60-80 %
Mediaani
40-60 %
Keskihajonta
1,21

Harjoitustehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 2 8
3 En osaa sanoa 3 12
4 Samaa mieltä 15 60
5 Täysin samaa mieltä 5 20
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,92
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,8

Harjoitusten ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 2 8
3 En osaa sanoa 2 8
4 Samaa mieltä 15 60
5 Täysin samaa mieltä 6 24
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
4
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,8

Harjoitustehtävät ovat olleet liian vaikeita.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 4
2 Eri mieltä 10 40
3 En osaa sanoa 7 28
4 Samaa mieltä 7 28
5 Täysin samaa mieltä 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Samaa mieltä
Keskiarvo
2,8
Moodi
Eri mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
0,89

Harjoituksissa tehtävien ratkaisut on selvitetty riittävästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 2 8
3 En osaa sanoa 4 17
4 Samaa mieltä 12 50
5 Täysin samaa mieltä 6 25
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,92
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,86

Palautetta harjoitusten pitäjille:

  1. Brander
  2. Erittäin hyödyllisiä!
  3. Kiitokset iltaryhmän vetäjälle!
  4. Tosi mukavia harjoitukset olivat. Sellaisia kuin mielestäni pitääkin olla. Hieno juttu oli kun käytiin osaa vastauksista ryhminä läpi, siinä oppi paljon paremmin, kuin vain kuuntelemalla. Lisäksi tuli oivalluksia, että saman asian voikin laskea useammalla tavalla.
  5. Vetäjälle kiitokset asenteesta ja selkeydestä!
  6. Vetäjä hallitsee harjoitustenpidon.

Muuta palautetta harjoituksista:

  1. Harjoituksissa yleisesti ottaen voisi aina kysyä kuka haluaa tulla tekemään, eikä suoraa määrätä. Olen ollut demoilla, joissa määrättiin suoraan, minkä tehtävän kukin tekee taululle, eikä se tuntunut kovin mukavalta. Sen sijaan kannatan ryhmässä tehtävien läpikäymistä (vain vaikeimmat taululle), koska siinä jokainen pääsee ääneen, eikä vain joudu pilkkimään pöydän ääressä.
  2. Hyvin vaihtoehtoja aikataulullisesti. Osan tehtävistä tarkistaminen paljon mielekkäämpää pienryhmissä kuin perinteisessä henkilö ja liitutaulu -mallissa.
  3. Lisää ja enemmän! Ei riitä tällaisenaan valmentamaan loppukokeen tehtäviin!

Loppukoe

Loppukoe oli liian vaikea.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 3 12
2 Eri mieltä 6 24
3 En osaa sanoa 7 28
4 Samaa mieltä 7 28
5 Täysin samaa mieltä 2 8
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
2,96
Moodi
En osaa sanoa
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
1,15

Loppukokeen kysymykset vastasivat hyvin kurssin sisältöä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 4 16
3 En osaa sanoa 6 24
4 Samaa mieltä 14 56
5 Täysin samaa mieltä 1 4
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,48
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,81

Loppukokeessa oli tarpeeksi aikaa käytettävissä.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 0 0
3 En osaa sanoa 2 8
4 Samaa mieltä 6 24
5 Täysin samaa mieltä 17 68
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
En osaa sanoa
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
4,6
Moodi
Täysin samaa mieltä
Mediaani
Täysin samaa mieltä
Keskihajonta
0,63

Muuta palautetta loppukokeesta.

  1. Aika helppohan se oli.
  2. Enemmän perustehtäviä.
  3. Ero harjoitustehtävien ja koetehtävien välillä oli hämmentävä.
  4. Loppukoe oli sopivan tasoinen, mutta sisälsi mielestäni liian vähän mekaanista laskemista ja vaati sen sijaan enemmän oivaltamista.
  5. Loppukokeen painopiste selkeästi erillään kurssin luentojen painopisteestä, minun mielestäni. Kurssin pituuden kasvattamisella hoituisi. Luottakaa minuun!
  6. Oli mukavan helposti ymmärrettävä loppukoe.
  7. Tehtävänannot vähän outoja.
  8. Useassa kysymyksessä piti tietää mikä on ominaisarvo/-vektori, ja kun juuri sitä ei sattunut tietämään niin se sulki monta tehtävää pois.

Kurssi yleisesti

Käytän kurssin opiskeluun viikossa luentojen/ harjoitusten lisäksi aikaa

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 alle 2 h 2 8
2 2-4 h 15 60
3 4-6 h 7 28
4 6-8 h 1 4
5 yli 8 h 0 0
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
alle 2 h
Maksimi
6-8 h
Keskiarvo
2,28
Moodi
2-4 h
Mediaani
2-4 h
Keskihajonta
0,66

Kurssin tavoitteet on määritelty selkeästi.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 3 12
3 En osaa sanoa 8 32
4 Samaa mieltä 11 44
5 Täysin samaa mieltä 3 12
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,56
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,85

Mielenkiintoni kurssin aiheisiin on lisääntynyt kurssin aikana.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 1 4
2 Eri mieltä 4 16
3 En osaa sanoa 4 16
4 Samaa mieltä 12 48
5 Täysin samaa mieltä 4 16
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,56
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
1,06

Olen mielestäni oppinut kaikki kurssilla käsitellyt asiat.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 3 12
2 Eri mieltä 8 32
3 En osaa sanoa 5 20
4 Samaa mieltä 7 28
5 Täysin samaa mieltä 2 8
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Täysin eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
2,88
Moodi
Eri mieltä
Mediaani
En osaa sanoa
Keskihajonta
1,18

Uskon kurssista olevan hyötyä myöhemmissä opinnoissani tai työssäni.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 1 4
3 En osaa sanoa 9 36
4 Samaa mieltä 13 52
5 Täysin samaa mieltä 2 8
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,64
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,69

Kurssi on ollut motivoiva jatkoa ajatellen.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 5 20
3 En osaa sanoa 5 20
4 Samaa mieltä 11 44
5 Täysin samaa mieltä 4 16
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,56
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,98

Kokonaisuutena olen tyytyväinen kurssiin.

Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Täysin eri mieltä 0 0
2 Eri mieltä 3 12
3 En osaa sanoa 6 24
4 Samaa mieltä 14 56
5 Täysin samaa mieltä 2 8
Tunnusluvut
TunnuslukuArvo
Minimi
Eri mieltä
Maksimi
Täysin samaa mieltä
Keskiarvo
3,6
Moodi
Samaa mieltä
Mediaani
Samaa mieltä
Keskihajonta
0,8

Jos jokin asia jäi epäselväksi, niin mikä?

  1. Kurssin lopun asiat, tosin johtui pitkälti siitä, ettei niitä ehtinyt lukea.
  2. Käsiteet? Käytänteet?
  3. Mikä ihme on ydin tai dimensio?
  4. Muutama kurssilla käsitelty asia, joihin en ehtinyt panostaa kovin paljon ajallisesti.
  5. Vektorien virittäminen, ydin..

Oliko kurssin suoritustapa mielekäs (arvosanan määräytyminen harjoitusten, kirjallisten töiden ja testaavan kokeen perusteella)?

  1. En ole saanut vielä arvosanaa.
  2. Kyllä, se kannusti tekemään toitä koko kurssin ajan.
  3. Kyllä.
  4. Mielestäni oli hyvä, että kurssinumeroon vaikutti harjoitustehtävät ja kirjalliset tehtävät. Harjoitustehtävien olisi mielestäni vaan pitänyt vaikuttaa enemmän kuin kirjallisten tehtävien, koska itse ainaki näin niiden eteen paljon enemmän vaivaa.
  5. Oli
  6. Oli kyllä.
  7. Oli, toimi jo aiemmallakin kurssilla.
  8. On.
  9. Suoritustapa oli mielekäs. Hyvät arvosanan määräytymisperusteet.
  10. _Aika_ hyvä systeemi niin ei tarvitse laskea viittä tehtävää kokeessa
  11. Kyllä! Kirjalliset tehtävät olivat kiva erikoisuus.
  12. On.

Kokonaisuudessaan kurssissa oli hyvää:

  1. Demot
  2. Erityisesti harjoitukset ja niissä hyvä ilmapiiri; uskalsi kysellä, jos ei ollut jotain osannut.
  3. Harjoitukset olivat hyviä ja havainnollistavia ja kirjan luku niiden ohella riitti asioiden ymmärtämiseen.
  4. Harjoitukset olivat parasta siinä. Niitä varten oli pakko opiskella joka viikko ja kurssin lopussa huomasi että kaikki asiat ovat tuttuja ja ainakin helpoimmat tehtävät osaa tehdä. harjoituksia oli mukava tehdä myös tenttiin harjoitellessaan.
  5. Hyvityspisteet.
  6. Lineaarisuus. Linkittyminen rakastamaani alaa, ohjelmistotekniikka, kohtaan!
  7. Luennoitsija ja ohjaukset.
  8. Ohjaukset.
  9. Suoritustapa, aikataulu, luennoitsija, edullinen ja suomenkielinen kurssikirja, toimivat kotisivut.

Kokonaisuudessaan kurssissa oli huonoa:

  1. Epäselvyys. Varsinkin kirjallisten tehtävien tehtävänanto oli niin sekava, että meni aina pari tuntia ennen kuin keksi edes että mitä pitäisi alkaa laskea. Luennoitsija myös ehkä olettaa meidän tietävän entuudestaan enemmän kuin tiedämmekään eikä avaa asioita vaan olettaa että tajuamme tuosta vaan...
  2. Hyvien käytännön esimerkkien puuttuminen ja asioiden selittäminen vaikeasti.
  3. Lopputentti. Liian lyhyt aika verrattuna asiasisältöön.
  4. Luennot niin teoreettisia ettei niistä ollut apua tehtäviin mutta en tiedä oliko niin tarkoituskin että kirjasta opiskelleen tehtävät itse. Olin kaksi luentoa pois ja niitä asioita lukiessa kirjasta oli paljon helpompi tehä tehtäviä kuin luennon perusteella. Sen jälkeen kävin kyllä luennoilla mutta opiskelin asiat kirjasta ennen tehtävien tekoa.
  5. Luennot olivat myöhään, mutta siltikin pidän parempana, että sen ansiosta kurssipäällekkäisyyksiä ei tullut.
  6. Luennot. Kun kyseessä on matikan appron, voisi opetuksen lähteä hieman maanläheisemmin.
  7. Ohjaus ja osittain luennotkin.
  8. Oma aikani ei riittänyt aina niin paljon laskemiseen, kuin olisin halunnut. Kyseessä on sivuaine, joten annan sille ajan joka pääaineelta jää.
  9. Huonot esimerkit.

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

  1. Kyllä tämä on jo aika hyvin kehitetty.
  2. Lisäharjoittelu materiaalia kokeeseen nettiin. Tiedän monia jotka olivat samaa mieltä. Harjoitusmallit olivat tosi hyviä mutta pari koetta vielä olisi loistava.
  3. Lisäisin esimerkkien käyntiä kurssia ja jättäisin liiat todistukset pois, ne on tarpeeksi selkeästi esitetty kurssikirjassa!
  4. Luentoja hyödyllisemmiksi ettei se ole vain kirjan lukemista vaan myös ymmärtämistä.
  5. Mielestäni kurssi on hyvä paketti.
  6. Tuplaisin kurssin sisällön. Harjoitustyö?
  7. Lisää esimerkkejä luennoille!