Korppi-järjestelmä

Yhteenveto kyselyn vastauksista

Kyselyyn vastanneiden määrä: 15/110

Approbatur 2A

Pääainekartoitus

Pääaineeni on

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	matematiikka	1	7
2	matem. opettaja	0	0
3	tietotekniikka	9	60
4	fysiikka tai kemia	3	20
5	muu	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	matematiikka
Maksimi	muu
Keskiarvo	3,33
Moodi	tietotekniikka
Mediaani	tietotekniikka
Keskihajonta	0,94

Luennot

Osallistuin luennoille

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri ollenkaan	1	7
2	Muutamalle	1	7
3	Noin puolelle	1	7
4	Useimmille	2	13
5	Lähes jokaiselle	10	67

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En juuri ollenkaan
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	4,27
Moodi	Lähes jokaiselle
Mediaani	Lähes jokaiselle
Keskihajonta	1,24

Jos et osallistunut luentoihin, niin miksi?

Huonoon aikaan, treenit ja työt ovat iltapäivästä.
Sairas tytär
Uusin kurssia

Luennoilla painotettiin selkeästi oleellisia kohtia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	1	7
4	Samaa mieltä	6	40
5	Täysin samaa mieltä	7	47

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,27
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,85

Luennoilla esitettiin riittävästi esimerkkejä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	3	20
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,6
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,95

Luennoilla kannatti käydä, vaikka käytössä olikin kirjallisuutta ja muuta materiaalia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	2	13
5	Täysin samaa mieltä	11	73

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,6
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Täysin samaa mieltä
Keskihajonta	0,71

Luennoitsija esitti asiat selkeästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	7
2	Erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	3	20
4	Samaa mieltä	4	27
5	Täysin samaa mieltä	7	47

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,07
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	1,12

Opetuksen vaatimustaso on ollut sopiva.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	1	7
4	Samaa mieltä	10	67
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,73

Pystyisin opettamaan kurssilla oppimaani edelleen jollekin toiselle.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	5	33
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Erimieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	3,53
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,62

Luennot menivät päällekkäin muiden kurssien kanssa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	10	67
2	Erimieltä	4	27
3	En osaa sanoa	1	7
4	Samaa mieltä	0	0
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	En osaa sanoa
Keskiarvo	1,4
Moodi	Täysin eri mieltä
Mediaani	Täysin eri mieltä
Keskihajonta	0,61

Muuta palautetta luennoista:

Enemmän esimerkkejä.
Esimerkkejä oli luennoilla sinänsä riittävästi, mutta välillä hypättiin joidenkin "ilmiselvien" askelien yli. Esimerkeissä kannattaisi kuitenkin käydä kaikki välivaiheet läpi, ne tylsät ja "ilmiselvätkin". Ne eivät kuitenkaan aina ole kaikille ilmiselviä.
Luennoija on hieno mies! Sopivasti huumoria opetuksen seassa.

Ohjaukset

Osallistuin ohjauksiin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri lainkaan	6	40
2	Muutamalle	1	7
3	Noin puolelle	2	13
4	Useimmille	4	27
5	Lähes jokaiselle	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En juuri lainkaan
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	2,67
Moodi	En juuri lainkaan
Mediaani	Muutamalle
Keskihajonta	1,53

Jos et osallistunut ohjauksiin, niin miksi?

Ei mahdollisuutta varata aikaa ohjauksiin.
ei ollut aikaa
Ei suosi itsenäistä opiskelua.
En viitsinyt/muita luentoja
Oppi paremmin itsenäisesti
Uusin kurssia

Ohjaustehtävistä olen ratkaissut

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	alle 20 %	6	46
2	20-40 %	1	8
3	40-60 %	1	8
4	60-80 %	4	31
5	yli 80 %	1	8

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	alle 20 %
Maksimi	yli 80 %
Keskiarvo	2,46
Moodi	alle 20 %
Mediaani	alle 20 %
Keskihajonta	1,5

Ohjaustehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	5	42
4	Samaa mieltä	3	25
5	Täysin samaa mieltä	4	33

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,92
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,86

Ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	1	9
3	En osaa sanoa	4	36
4	Samaa mieltä	2	18
5	Täysin samaa mieltä	4	36

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,82
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	1,03

Ohjaustehtävät olivat liian vaikeita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	8
2	Eri mieltä	5	42
3	En osaa sanoa	6	50
4	Samaa mieltä	0	0
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	En osaa sanoa
Keskiarvo	2,42
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	Eri mieltä
Keskihajonta	0,64

Ohjauksissa tehtävien ratkaisut on selvitetty riittävästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	1	8
3	En osaa sanoa	5	42
4	Samaa mieltä	5	42
5	Täysin samaa mieltä	1	8

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,5
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,76

Palautetta ohjausten pitäjille:

Homma toimii.

Muuta palautetta ohjauksista:

Hyvin valintamahdollisuuksia.

Harjoitukset

Osalllistuin demoihin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	En juuri lainkaan	0	0
2	Muutamalle	1	7
3	Noin puolelle	2	13
4	Useimmille	3	20
5	Lähes jokaiselle	9	60

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Muutamalle
Maksimi	Lähes jokaiselle
Keskiarvo	4,33
Moodi	Lähes jokaiselle
Mediaani	Lähes jokaiselle
Keskihajonta	0,94

Jos et osallistunut demoihin, niin miksi?

työesteiden takia
työmatkoja ja sairas tytär

Demotehtävistä olen ratkaissut

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	alle 20 %	0	0
2	20-40 %	1	7
3	40-60 %	6	40
4	60-80 %	5	33
5	yli 80 %	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	20-40 %
Maksimi	yli 80 %
Keskiarvo	3,67
Moodi	40-60 %
Mediaani	40-60 %
Keskihajonta	0,87

Demotehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	1	7
4	Samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	6	40

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,33
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,6

Demo-ohjaus oli selkeää ja hyödyllistä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	1	7
3	En osaa sanoa	4	27
4	Samaa mieltä	6	40
5	Täysin samaa mieltä	4	27

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,87
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,88

Demotehtävät ovat olleet liian vaikeita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	5	33
3	En osaa sanoa	7	47
4	Samaa mieltä	3	20
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	2,87
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,72

Demoissa tehtävien ratkaisut on selvitetty riittävästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	7
2	Eri mieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,67
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	1,01

Palautetta demojen pitäjille:

Ohjaaja pisti kyllä tiukille jos meni lasku väärin taululla, johan siinä meni lukkoon kun toinen ahdistelee takana. Jälkeenpäin kyllä naurattanut, että tulipahan tehtyä harjoitukset kunnolla.
Pienryhmätyöskentely parasta demoissa.
Purku ja itse demotapahtuma leppoisa ja käytännöllinen. Tehtäviä käytiin läpi tarpeen mukaan, yleensä hankalimmat ja muutkin tarvittaessa. Asiat yleensä selvisivät. Jatkossakin näin.

Muuta palautetta demoista:

Demohyvitykset? voisi tuoda paremmin esiin.
Demotulokset saisivat tulla korppiin.
Kurssin mapissa olevat demojen malliratkaisut jatkossa EHDOTTOMASTI esitettävä selvemmin kunnollisella ja luettavalla käsialalla. Nyt ne oli kirjoitettu kysymyspaperin marginaaleihin sinne tänne. Tulkinta vaati välillä kryptologian approbatur -kurssin osaamista. Lisäksi, jos tehtävät ja ratkaisut olisivat verkossa (esim. Kopassa) kurssin taso paranisi heti jo pykälällä. Demotehtävät ovat oleellisia kurssin asioitten omaksumisen kannalta, joten selkeät malliratkaisuesimerkit ovat välttämättömiä.
Luentojen esimerkit eivät läheskään aina auttaneet harjoituksissa, koska esimerkit olivat todella helppoja verrattuna sitten itse harjoitustehtäviin.
Vastaukset olisi pitänyt olla paremmin saatavilla. Vastaukset olivat kyllä saatavilla, mutta ne eivät sisältäneet kaikkia välivaiheita. Vastausten pitäisi olla mallivastausten muodossa, jotta niistä voisi ottaa mallia tentissä vastaamiseen.

Tentti/Välikokeet

Tentti oli liian vaikea.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	4	29
3	en osaa sanoa	5	36
4	samaa mieltä	4	29
5	täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	eri mieltä
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,14
Moodi	en osaa sanoa
Mediaani	en osaa sanoa
Keskihajonta	0,91

Tenttikysymykset vastasivat hyvin kurssin sisältöä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	0	0
2	eri mieltä	1	7
3	en osaa sanoa	1	7
4	samaa mieltä	12	86
5	täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	eri mieltä
Maksimi	samaa mieltä
Keskiarvo	3,79
Moodi	samaa mieltä
Mediaani	samaa mieltä
Keskihajonta	0,56

Tentissä oli tarpeeksi vastausaikaa.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	täysin eri mieltä	1	7
2	eri mieltä	1	7
3	en osaa sanoa	0	0
4	samaa mieltä	8	57
5	täysin samaa mieltä	4	29

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	täysin eri mieltä
Maksimi	täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,93
Moodi	samaa mieltä
Mediaani	samaa mieltä
Keskihajonta	1,1

Muuta palautetta tentistä:

Kun tenttikysymyksiä onkin viiden sijasta 8 (ml. kaikki a ja b -kohdat), käy tenttiin vastaaminen hiukan puuduttavaksi kirjoittamiseksi. Aikaa on riittävästi, jos pystyy kirjoittamaan 400 m:n aidat -tyyliin, mutta miettimiseen ei niinkään jää aikaa. Kysymysten a ja b kohtia kannattaa harkita paremmin. Jos niitä on, niin kunkin vastaus pitäisi mahtua yhdelle A4 sivulle.
Osa tentin kysymyksistä vaati liiaksi kaavojen ulkoa opettelua.

Kurssi yleisesti

Käytän kurssin opiskeluun viikossa luentojen/ harjoitusten lisäksi aikaa

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	alle 2 h	4	27
2	2-4 h	8	53
3	4-6 h	2	13
4	6-8 h	0	0
5	yli 8 h	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	alle 2 h
Maksimi	yli 8 h
Keskiarvo	2,07
Moodi	2-4 h
Mediaani	2-4 h
Keskihajonta	1

Kurssin tavoitteet on määritelty selkeästi.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	2	13
3	En osaa sanoa	4	27
4	Samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,53
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,81

Mielenkiintoni kurssin aiheisiin on lisääntynyt kurssin aikana.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	7
2	Eri mieltä	2	13
3	En osaa sanoa	5	33
4	Samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	3,2
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,91

Olen mielestäni oppinut kaikki kurssilla käsitellyt asiat.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	0	0
2	Eri mieltä	5	33
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,27
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	1

Uskon kurssista olevan hyötyä myöhemmissä opinnoissani tai työssäni.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	7
2	Eri mieltä	0	0
3	En osaa sanoa	5	33
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Samaa mieltä
Keskiarvo	3,47
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	0,81

Kurssi on ollut motivoiva jatkoa ajatellen.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	7
2	Eri mieltä	1	7
3	En osaa sanoa	6	40
4	Samaa mieltä	6	40
5	Täysin samaa mieltä	1	7

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,33
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,94

Kokonaisuutena olen tyytyväinen kurssiin.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin eri mieltä	1	7
2	Eri mieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin eri mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,67
Moodi	Samaa mieltä
Mediaani	Samaa mieltä
Keskihajonta	1,01

Jos jokin asia jäi epäselväksi, niin mikä?

Demohyvitykset
dunno
Integraalin ratkaiseminen sijoittamalla, trigonometrisilla funktioilla.
Kurssin pitäjä ei halunnut selkeästi määritellä harjoitustehtävien vaikutusta kurssin arvosanaan: "Saattaa vaikuttaa tai ei" ei ole hyvä motivaation kannalta - jättää epämääräisen kuvan kurssin suunnittelusta yleensä ja arvostelukriteereistä.

Kokonaisuudessaan kurssissa oli hyvää:

demot
Luennot mielenkiintoisia ja yleisesti ottaen selkeitä ja havainnollisia, joskin hiukan eksentrinen luennoija. Demot hyviä.
Luennoijan selitykset pitävät virkeänä, luennoilla ei nukuta
Rento ja mukava luennoitsija.
Selkeät muistiinpanot.
Vartin tauot olivat mukavia :D

Kokonaisuudessaan kurssissa oli huonoa:

Demojen mallivastausten vaikealukuisuus; verkkomateriaalin puute; Korpissa ei mitään tietoja demopisteistä tai tentin tehtävien pisteistä = vaikea tietää miten kurssia on arvosteltu.
dunno
Korpissa ei ole harjoituspisteitä ym.
Selvän kurssikirjan puute.

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

Jättäisin tauon pois välistä.
Luentomateriaalista voisi olla nettiversiot.
Nyt Appro 1A/1B/3 ovat *toteutukseltaan* arvolause 5++ ja 2A arvolause 2. Mistä moinen kuilu toteutuksessa? Appro 1 ja 2 kursseja voisi yhdenmukaistaa toteutuksen ja arvostelun osalta: suoritustapa voisi olla samantapainen: kirjalliset tehtävät + 3/5 tentti; enemmän tietoja kurssin suoritusmerkinnöistä Korppiin; harjoitus- ja esimerkkimateriaalia Koppaan; kunnon, luettavat harjoitustehtävien rakaisut *edes* mappiin. 2A vaatii *ehdottomasti* parantamista em. asioissa.
Samantyyppiset oppikirjat appro 2:lle kuin mitä appro 1:lläkin on.