Anna Kämäräinen
13.12.2000
Tärkeimmät syyt miksi tulit
Fortran-kielen kurssille?
·
Tarvittavat opintoviikot tietotekniikan opinnoissa.
·
- Halu tutustua uuteen ohjelmointikieleen
·
Rinnakkaisen laskennan kurssilla tarvittiin fortrania.
·
Tieteellisessä laskennassa käytetään vielä paljon fortrania - arvelin
että olisi hyvä osata sitäkin
·
Fortran-kurssi ei ainakin opinto-oppaan kurssikuvausten perusteella
vaadi liikaa matemaattisia kykyjä. En ole suorittanut matematiikasta edes
approa, joten vierastan hieman matemaattisia kursseja ja tietotekniikasta cumu
kiinnostaa saada kasaan.
·
oli tarve opintoviikoista ja tuntu sopivalta kurssilta
·
Lyhyt ja suhteellisen helppo kurssi, joka on kuitenkin joskus käytävä.
·
Fortran on yleisesti luonnontieteiden mallintamisessa käytetty kieli, ja se sopii erinomaisesti fysiikan
pääaineopiskelijalle
·
Ohjelmointi-kurssi herätti kiinostuksen aiheeseen, fortran vaikutti
sopivan tasoiselta cumu-kurssilta.
·
Piti saada rutiini Fortran-ohjelmointiin
·
Syitä oli muutamakin. Kuulemma helpot opintoviikot ja sitten en tiedä
suuntaudunko tietotekniikassa Ohjelmistotuotantoon vai Tieteelliseen
Laskentaan. Joten kurssista voi olla ainakin jälkimmäisessä tapauksessa hyötyä.
·
Kiinnostus itsenäisen opiskelun kokeilemiseen, ja tutustua muihinkin
ohjelmointikieliin kuin mitä valtaosaltaan käytetään.
·
uusi ohjelmointikieli, ei jokaviikkoisia luentoja ym. vaan itsenäistä
työskentelyä, opintoviikot
·
Tarvitsen fortrania jatko-opinnoissani / työssäni fysiikan laitoksella.
·
2 ov eikä harjoitustyötä.
·
Mielenkiintoinen kieli ja sopi suuruudenhulluun syksyn ovari
suunnitelmaan
·
Halusin saada 2 ov tietotekniikkaa, sillä tarkoitus olisi lukea cl
siitä.
·
Tieteellinen laskenta kiinnostaa
·
Vaikutti mielenkiintoiselta. Kiva osata monipuolisesti eri
ohjelmointikieliä. Pakko yrittää saada cumu kasaan. Erilainen suoritustapa!
·
Eiköhän.
·
- Kyllä, oli mukava ja helppo kurssi
·
Kyllä.
·
Sikäli kyllä, että fortranin perusteet tuli opittua.
·
Kyllä näin voi sanoa.
·
Joo
·
Kyllä, oli ehkä mielenkiintoisempikin kuin odotin.
·
Kyllä, kahden ov:n mukaiset vaatimukset olivat sopivat
·
No odotuksia ei hirveästi ollut, joten täytti.
·
Kyllä suurinpiirtein
·
Kyllä.
·
Kyllä.
·
taisipa täyttää. opin uuden ohjelmointikielen ja opintoviikot on
plakkarissa..
·
Antoi perusedellytykset kurssille.
·
Jep (2 ov eikä HT:tä =).
·
Täyttyi. Opin mielestäni hyvin fortrania, vaikka tentti menikin
huonosti.
·
Täytti, sillä olin jo ollut viime vuonna samalla kurssilla.
·
Oikeastaan
·
Kyllä.
Mitä kurssilta jäi
mielestäsi uupumaan?
·
Ois ehkä voinu olla muutama luento
·
Ei mitään oleellista.
·
Eipä tule mitään mieleen.
·
ei mitään
·
Dislin jäi käsittelemättä, toisaalta siinä vaiheessa syksyä oli ihan
positiivista ettei sitä tarvinnut lukea.
·
aliohjelmakirjastoja ja graafista puolta emme juurikaan tarkastelleet
·
Ehkä luentoja olisi voinut olla ihan pikkasen enemmän, ehkä n.10 tuntia
olisi ollut sopiva. Tosin ahkera käynti demoissa oli aivan riittävä oppimisen
kannalta.
·
Monimutkaisemmat esimerkit ja demotehtävät
·
Ehkä numeeristen aliohjelmin käyttöä, sillä silmukoiden käyttö on
tuttua kaikille ja näin ollen kielestä ei saanut ehkä kaikkea irti.
·
Eos.
·
eipä taida tulla mitään puutteita mieleen..
·
Olisin odottanut luentomaista kurssia, sillä se on minulle parempi
oppimistapa kuin itse lukeminen. Toisin sanoen opin paremmin kuulon kautta.
·
Ei tule mitään mieleen.
·
En nyt tiedä, tuskin mitään.
·
Ehkä muutama luento ois saanut asiasta olla.
·
Ei oikeastaan tule mieleen mitään..
Luuletko tarvitsevasi
Fortrania jatkossa?
·
En, toivon ainakin. Lähinnä ärsyttävä kieli.
·
En
·
En usko.
·
Kyllä, mahdollisesti
·
Erittäin vaikea sanoa, mutta enpä kyllä usko tarvitsevani.
·
En
·
Mahdollisesti (esim. numeerisissa menetelmissä?), ei siitä ainakaan
haittaa ole. Ties vaikka joskus työelämässäkin tulisi vastaan.
·
luultavasti satunnaisesti, mutta en läheskään niin usein kuin esim.
c:ta
·
Koska fortran on lähinnä fyysikoiden ja kemistien käyttöön soveltuva
kieli, uskon voivani hyödyntää sitä jatkossakin.
·
Kyllä
·
Mahdollisesti
·
En usko, ellei sen tiimoilta järjestetä muita kursseja.
·
ei se nyt ensimmäinen ohjelmointikieli ole, jolla kuvittelisin
koodaavani enemmälti, mutta eihän sitä koskaan tiedä, mitä "isona"
joutuu tekemään :)
·
Erityisen paljon, sillä fysiikassa monet ohjelmat on vielä fortranilla
toteutettuja. Teen ensimmäisen julkaisuun johtavan tutkimuksen fortrania apuna
käyttäen.
·
Hyvin epätodennäköistä.
·
Tuskin
·
Fortrania en usko tarvitsevani missään.
·
Ehkä
·
En usko että ainakaan suuremmassa määrin..
Arvio kurssiin käyttämäsi
työmäärä (5 tunnin tarkkuudella)?
·
25
·
60h
·
20. Harjoitustyö on vielä tekemättä.
·
Keskimäärin n. 4 tuntia/kotitehtävä + tenttiin lukuun pari päivää melko
intensiivisesti
·
40 tuntia, mutta harjoitustyöni on vielä vaiheessa eli tunteja tulee
vielä lisää
·
40
·
N. 2-4 h/kotitehtävät, jokunen tunti monisteen lukemista, demot ->
n. 35 h
·
70 tuntia
·
Paljon. 100 tuntia voi olla aika lähellä.
·
25
·
noin 40
·
n.5 h/vk
·
n. 30 h
·
Fortran kirjan lukeminen 1 viikko 8 tuntia päivässä eli 40 tuntia.
·
Pääteharjoitukset 5 kertaa 2 tuntia eli 10 tuntia. Kotitehtävien tekeminen
7 kertaa 3 tuntia eli 21 tuntia Kotitehtävien läpikäyminen yhteensä 4 tuntia
Tenttiin luku 5 tuntia eli yhteensä ehkä noin
80 tuntia.
·
35 tuntia
·
40
·
Aika hankala hahmottaa tuota. Sanotaan nyt että 30 tuntia. Ei tietoa.
·
80
·
demot 14 h, kotitehtävien tekeminen n. 4 h x 7 = 28 h yhteensä varmaa
suunnilleen 45 h
Olivatko pääteharjoitukset
liian helppoja, vaikeita, oliko niitä liian paljon tai liian vähän?
·
Paateharjoituksia sopivasti ja välillä ne vaikuttivat liian
monimutkaisilta
·
En tehnyt.
·
En tiedä, en käynyt niissä
·
En käynyt pääteharjoituksissa.
·
Aika sopivia olivat.
·
alkuosa hiukan liian helppoja, loppuosa todella vaikeita
·
Pääteharjoituksiin meni yleensä aika tarkkaan siihen varattu aika 2h,
joten niitä oli aika sopivasti. Ei ne liian vaikeita olleet, kun oli
asiantunteva ohjaaja paikalla.
·
En ollut niissä
·
En käynyt, vaan tein harjoitustyön joka oli TODELLA helppo.
·
Pääteharjoituksia en välttämättä olisi pitänyt tarpeellisina, mutta se
ettei harjoitustyötä tarvinnut tehdä jos kävi niissä oli ihan hyvä.
·
en käynyt
·
Olivat vaikeita, mutta valaisevia. Harjoituksia olisi
itseopiskelukurssilla olla tuplamäärä.
·
Vaikeustaso ihan hyvä. Ei ainakaan liian vähän.
·
Ei
·
Pääteharjoitukset olivat mielestäni aivan liian vaikeita. Ne olisivat
paremmin saaneet sopia kotitehtäviin.
·
Sopivasti
·
osa oli helppoja, osa haastavampia eli sopivasti molempia. Myös määrä
oli sopiva kahden tunnin aikana tehtäväksi ja kertojen määrä sopiva että
ehdittiin käydä kaikki läpi.
Olivatko kotitehtävät liian
vaikeita tai liian helppoja?
·
Jotkut matemaattiset tehtävät oli hieman liian vaikeita.
·
Sopivia
·
Sopivia.
·
Ihan ok
·
Kotitehtävät oli liian vaikeita ainakin minulle koska en käynyt
pääteharjoituksissa.
·
en tehnyt
·
Nämäkin olivat aika sopivia, joskus olisi kaivannut yhtä vähän
vaikeampaa. Helppoja oli sopivasti, että pääsi ottamaan vähän tuntumaa ennen
monimutkaisempia tehtäviä.
·
juuri sopivia, mutta liikaa tehtavia jotka eivat liity fortranin
osaamiseen vaan algoritmiseen ajatteluun.(naita varten on oma kurssinsa)
·
Ei ainakaan liian helppoja. Ja tehdyistä virheistä sitä oppii
parhaiten.
·
Ehkä liian helppoja
·
Sopivia, tosin numeeristen aliohjelmien ja funktioiden käyttöä olisi
voinut olla enemmän.
·
Keskimäärin hyviä. Oppi tekemään lyhyitä ohjelmia joilla ratkaistiin
selkeitä ymmärrettäviä ongelmia.
·
sopivasti vaikeutuivat viikko viikolta
·
Pisteytykseen nähden liian vaikeita. Niiden eteen piti tehdä toden
teolla työtä.
·
Noup.
·
Ei
·
Kotitehtävät olivat ihan jees, ainakin useimmat. Kysymys on vähän
ihmeellinen, "liian vaikeita TAI liian helppoja". En nyt ole
kumpaakaan mieltä.
·
Sopivasti
·
sopivia myöskin, välillä vaan tuntui aika suuritöisiltä
Oliko kotitehtäviä liikaa
tai liian vähän?
·
Oikeestaan ihan sopivasti, vaikka kyllähän niihin aikaa meni
·
Sopivasti.
·
Ei ja ei, eli sopivasti.
·
Kotitehtäviä oli ehkä vähän liikaa.
·
Liikaa
·
Sopiva määrä, eihän niitä kaikkia tarvitse tehdä.
·
ehka hiukan liikaa
·
Aikaa niihin meni ainakin aika paljon, eli lisää ei olisi enää
kaivattu. Asian oppimisen kannalta on hyvä, että niitä on ainakin nykyinen
määrä, joten se oli kai aika sopiva.
·
Sopiva määrä
·
Välillä liikaa, kun ne veivät yleensä suhteellisen kauan tehdä.
·
Jos olisi ollut vähemmän, ei olisi varmaankaan saanut tarpeellisia
asioita harjoiteltua.
·
ihan sopivasti
·
Viikkomääräisesti ne veivät melko paljon aikaa, joten ehkä olisi ollut
parempi jakaa tehtävät esim. kymmenen viikon ajalle.
·
Ihan soppelisti.
·
Ei
·
Kotitehtäviä oli riittävästi.
·
Sopivasti
·
sopivasti
Arvio miten oppimiseesi
olisi vaikuttanut jos kotitehtävistä ei olisi annettu hyvitystä loppukokeeseen?
·
Niitä ei välttämättä olisi tehnyt niin ahkerasti ja se olisi ollut paha
juttu:(
·
Huonosti.
·
Ei juuri mitenkään. Pakkohan niitä oli tehdä jos meinasi jotain
oppia... Hyvityksen määräkin on niin pieni, ettei se ainakaan minulle ollut
kovin tehokas porkkana.
·
Ilman hyvityspisteitä en olisi viitsinyt/jaksanut tehdä niitä ehkä
ollenkaan.
·
ei mitenkään
·
Olisin varmaan tehnyt vähemmän tehtäviä ja siis osannut vähemmän.
·
hiukan kielteisesti
·
Ilman hyvitystä olisi varmasti tullut keskityttyä muihin kursseihin
enemmän, joten tämän kurssin oppiminen olisi saattanut jäädä vähemmälle.
·
Ehkä ~30% vähemmän olisi tullut
tehtyä töitä
·
Luultavasti en olisi jaksanut tehdä niinpaljon tehtäviä, kun nyt tein.
·
Olisi varmaan jäänyt tekemättä. Ja oppi saamatta.
·
en luultavasti olisi panostanut tehtävien tekoon, ja voisipa olla
opintoviikot vieläkin saamatta
·
Olisin tehnyt tehtävät joka tapauksessa, sillä ilman harjoittelua ei
opikaan mitään. Lisäksi tehtävät havainnollistivat eri asioita hyvin.
·
Negatiivisesti.
·
En olisi oppinut yhtä paljoa:)
·
Varmasti se olisi vähentänyt noidenkin yrittämistä.
·
Aika paljon
·
ei olis varmaan jaksanu panostaa niihin niin paljon, eli todennäkösesti
ois vaikuttanu aika paljon ja negatiivisesti
Olisiko parempi esim.
enemmän tehtäviä kahden viikon palautus välillä?
·
Joo.
·
No ei!
·
Ei.
·
Ei.
·
En suosittele ollenkaan, vähemmän tehtäviä tiiviimmällä aikataululla on
parempi.
·
Ei
·
Ei, parempi että pysyy koko ajan jonkinlainen tuntuma koodiin. Ja
palautteet tehtävistä oli positiivinen yllätys.
·
ei, nykyinen kaytanto on ihan hyva
·
Ei, koska muitakin kursseja on, joten viime tippaan ne olisi sitten
jääneet ja enempää ei olisi sitten enää ehtinyt tehdä.
·
ei.
·
ON.
·
Kyllä kerran viikossakin pystyy palauttamaan sillä usein tehtävien teko
jäi viimetinkaan. Eli jos olisi ollut enemmän tehtäviä, pidemmällä välillä,
olisi varmaan osa jäänyt tekemättä koska ei olisi "kerennytkään"
äkkiä niitä tekemään.
·
Ei
·
Ei.
·
Ei.
·
EI!!!!
·
Voisihan tuossakin olla järkeä, mutta en tiedä. Ehkä on parempi, kun ei
muuta mitään.
·
Ehkä
·
kehityskelpoinen idea.. vaik ei tossa nykysessäkään systeemissä mitään
kauheesti vialla ole..
Pystyikö kotitehtäviä
ratkaisemaan helposti opetusmonisteen avulla?
·
Ei mitenkään erityisen helposti.
·
Kyllä, paitsi joskus olisi halunnut tarkempaa tietoa
·
Moniste oli vähän sekava.. Hakusanasto olisi hyvä.
·
EI!
·
Ei pystynyt, ainakaan minun mielestäni.
·
olis pystynyt
·
Yleensä kyllä, välillä joutui keksimään jotain itse.
·
melko hyvin. opetusmonisteessa ei tosin kunnolla käsitelty
funktioaliohjelmia yms. ja ne joutui opettelemaan itse
·
Pystyi, moniste oli hyvä, auttoi monissa tehtävissä eteen tulleissa
ongelmissa.
·
Kyllä
·
Yleensä kyllä, mutta monisteessa oli muutamissa kohdissa puutteita.
Tosin puutteet kerrottiin pääteohjauksissa, mutta kun en käynyt siellä oli
homma välillä pään seinään hakkaamista.
·
Moniste oli hyvä, ja selkeä. Asiat löytyi yleensä sieltä kohtaa missä
niiden olettikin olevan. Joten tehtäviin löytyi apu.
·
Pystyin
·
Ei pelkästään opetusmonisteen avulla. Itse käytin avulla muita
materiaaleja, mutta silti ne olivat vaikeita.
·
Kyllä niitä joutui miettimään, mutta olivat ratkaistavissa.
·
Suhteellisen helpolla
·
Ei. Varsinkin jotkut asiat ovat aivan
·
käsittämättömiä. Esim. Logical-funktio, josta ei ole kirjassa kerrottu
kuin 2 riviä, eikä missään ole esimerkkiä miten sitä käytetään. Tuota en ole
ikinä osannut käyttää, joten on se aika surkeaa hommaa.
·
Kyllä, kun oppi lukemaan monistetta ;)
·
välillä.. opetusmonisteesta vaan puuttu semmonen kätevä
hakusanaluettelo, ja oli kyllä muutenkin aika puutteellinen
Miten käytössä ollut
itseopiskeluun perustuva menetelmä sopi kurssille?
·
Kohtuullisen hyvin.
·
Ihan ok, vaikka alussa kaipasikin luentoja
·
Hyvin.
·
Muuten hyvin mutta moniste on surkea itseopiskeluun.
·
Itseopiskelu on ihan OK, mutta suosittelisin silti ihmisiä käymään
harjoituksissa. Niistä on todennäköisesti paljon hyötyä demojen tekemisessä.
·
ihan ok
·
Hyvin, en olisi luennoilla viitsinytkään istua.
·
Erittain hyvin! lisaa tallaisia kursseja!
·
Sopi hyvin, koska moniste tosiaan oli hyvä. Pääteohjauksissa voi sitten
kysyä ongelmia, joita ei monisteen avulla pystynyt ratkaisemaan. Luentoja olisi
kyllä voinut olla muutama lisää, mutta ei ne mitenkään välttämättömiä ole.
·
Tälle kurssille mainiosti.
·
Mielestäni hyvin.
·
Hyvin, itse pidin hyvin paljon.
·
oikein hyvin
·
Vaatisi hieman enemmän tarkennuksia ja turhan materiaalin poistoa
(monisteen loppu, jota ei kurssilla käsitelty).
·
Oikeastaan yllättävänkin hyvin.
·
Hyvin
·
Mielestäni se on aika vaativaa. Olisi parempi olla jotain luentoja,
mutta en nyt tuohonkaan ole oikein mitään mieltä. Parempi kuin ei muutu.
·
Passaa hyvin.
·
Hyvin!
Mitä mielestäsi tarpeellisia
pohjatietoja sinulla oli kurssille tultaessa?
·
Ohjelmointi++
·
Ohjelmointi, matikkaa
·
Kaikki ohjelmointiin liittyvä auttaa.
·
C -ohjelmointi, Tietorakenteet ja algoritmit
·
Ohjelmointiin orjentoitunut ajattelu (hankittu Lappalaisen kursseilta).
·
johdatus ojhelmointiin ja ohjelmointi
·
Ohjelmointi
·
ohjelmoinnin alkeet, ohjelmointi.( erityisesti ensimmäinen )
·
Ohjelmointi++ (ja tietysti Johd. ohjelmointiin)
·
Johd. Ohjelmointiin, Ohjelmointi++ sekä pari ehkä laajempaakin
ohjelmointityötä fortranilla (omatoimisesti)
·
Ohjelmointi++ on mielestäni aivan ehdoton.
·
Ohjelmointi++ on osittain käytynä :) eli siitä oli jonkin verran apua.
·
appron ohjelmointikurssit
·
Ohjelmoinnista on niin paljon aikaa, että voidaan sanoa, että tulin
tyhjän päältä. En muista enää C-kielestä mitään ja on vielä tullut
opetusohjelmaan muutoksia opiskeluajankohtani jälkeen.
·
Ohjelmointi++, Johdatus Ohjelmointiin,
·
Ohjelmointi++ ja matikastakin oli hyötyä (pääaineeni)
·
Olen suorittanut V.Lappalaisen ohjelmoinnin ja graafisten
käyttöliittymien ohjelmoinnin joskus kauan sitten.
·
Ohjelmoini++ antaa pohjaa...
·
Ohjelmointi++ varmaankin hyödyllisin
Riittivätkö pohjatiedot?
·
Joo. Vaikka fortran-tentti ei vielä läpi olekaan...;)
·
Kyllä ohjelmoinnin osalta, mutta matikan taidot tökkivät
·
Kyllä.
·
Näköjään.
·
Kyllä riittivät.
·
Kyllä
·
Kyllä, ohjelmointitaidot riittivät oikein hyvin, eli pääsin
keskittymään siihen miten asiat tehdään fortranilla.
·
ihan hyvin
·
Ohjelmointi++ opettaa hyvin C++:n pohjatiedot, jotka hallitsemalla tämä
kurssi ei ollut vaikea.
·
Kyllä.
·
Kyllä (jos ohjelmointi++ kursilla teki oikeasti jotain)
·
Kyllä.
·
Kyllä
·
Miten sen ottaa, kun arvosanaksi sain 2 ilman suurempia pohjatietoja.
·
Oikein hyvin.
·
Juu
·
Tuskin pohjatiedoissa on mitään huonosti. Fortran on vain eri kieli,
joten on ehkä aivan sama, mitä pohjatiedoissa on. Jos pohjatiedot ovat hyviä,
niin alkaa vain sotkemaan asioita c-kielelle.
·
Ohjelmoinnin++ kurssista oli jo aikaa, joten juuripa juuri riitti
·
helposti
Suorititko samalla
Numeeristen menetelmien kurssia? Jos suoritit tukivatko kurssit toisiaan?
·
En.
·
En.
·
En.
·
Kyllä. Jonkin verran tukivat. Ensimmäiset tentit oli alunperin laitettu
päällekäin, joten se siitä kehotuksesta suorittaa kursseja samanaikaisesti :)
·
En suorittanut.
·
En
·
En.
·
suoritin, mutta jätin kesken. ahnehdin liikaa kursseja ja jouduin
jättämään sen pois kiireen takia
·
En.
·
En.
·
Suoritin, mutta en panostanut numeerisiin menetelmiin, mutta jos olisin
tehnyt sen eteen enemmän fortranista olisi varmasti ollut hyötyä.
·
En suorittanut.
·
en suorittanut
·
En suorittanut.
·
En suorittanut.
·
Suoritin, ei paljoa tue.
·
EN
·
Yritin, mutta numeerinen on aika syvältä
·
en, matematiikka tökkii :(
Vapaat kommentit
·
Oli hyvä, kun kotitehtävistä sai henkilökohtaista palautetta
sähköpostitse. Pääteohjauksissa sai kurssin pitäjältä tarpeeksi apua ja
ohjeita.
·
Tosi hyvä, kun kotitehtävistä sai lisäpisteitä
·
Mukava, kun ei tarvinnut tehdä enää harkkatyötä erikseen
·
Kurssimoniste on hiukan liian rankalla kädellä lyhennelty painos.
Lopputulos on melkoista sekamelskaa josta on fortrania aloittelevan henkilön
hyvin aikea saada mitään tolkkua. Asiat on ripoteltu sikinsokin ja muutamia
tärkeitä asioita putkahtaa esiin vain joissakin esimerkkikoodinpätkissä, eikä
niitä välttämättä ole selitetty mitenkään. Tämä siis oli fiilis kurssin alussa
kun oli vielä ns. pallo hukassa tämän kielen kanssa. Vasta nyt jälkeenpäin
tuossa monisteen kökkäleessä alkaa näkemään jonkinlaista ideaa kun asiat jo
jotenkuten osaa (jotkut asiat opin muualta kuin monisteesta).
·
Malliesimerkki siitä, kun oppimateriaalin tekijä osaa asiansa
"liian" hyvin ja olettaa itsellensä triviaalien seikkojen olevan
itsestäänselvyyksiä myös opiskelijoille.
·
Itse tein sen suuren virheen, että valitsin harjoitustyön tekemisen sen
sijaan että olisin käynyt 5 kertaa pakollisissa hajoituksissa. Kurssin
aloitusluennolla Inkeroinen sanoi, että harjoituksiin menee 10 tuntia (5*2h)
aikaa ja se sama aika menee myös harjoitustyön tekemiseen, jos tietää mitä
tekee. No minä valitsin sen harjoitustyön ja olen huomannut että ainakin minä
joudun tekemään paljon enemmän kuin 10 tuntia tuon työn kanssa. Lisäksi jos
olisin käynyt harjoituksissa niin olisin saanut paljon hyviä vinkkejä
demo-tehtävien tekemiseen. Niinpä sain hankittua myös paljon vähemmän
hyvityspisteitä kuin mitä uskoisin saaneeni, jos olisin käynyt harjoituksissa.
Eli summa summarum: Kurssin pitäjän pitäisi osata kertoa että vain hyvien
koodaajien kannattaa valita harjoitustyö-vaihtoehto ja muiden kannattaa tulla
harjoituksiin. Nyt kävi niin päin että kurssin pitäjä suorastaan suositteli
tekemään harjoitustyötä ja sen minä sitten päätin tehdä. Tästä päätöksestä minä
ainakin sain kärsiä.
·
Johonkin (=nettisivuille) olisi voinut kirjoittaa mitä tenttiin tulee,
vanhoissa tenteissä kun kysyttiin kaikenlaisia. Varmaan asiasta joskus
informoitiin, mutta minulta meni ohi. Enkä sitten ajatellut asiaa ennen tenttiä
edeltävää iltaa...
·
Kokonaisuudessaan ihan näppärä kurssi, pääsi vähän unixia/linuxiakin
säätämään siinä sivussa ja emacs tuli tutuksi.
·
Kiitokset Mr. Inkeroiselle viihtyisästä kurssista :)
·
kiitos opettajalle hyvästä kurssista! itseopiskelu on nautinnollista ja
tehokasta, vaikka ohjelmoinnissa en olekaan mikään suuri tekijä niin raa'alla
työllä pääsee jo pitkälle.
·
Vähemmän yleisiä ohjelmointikikkoja, ja enemmän tehtäviä, jotka
havainnollistaisivat fortranin aliohjelma-, moduuli-, yms. toimintaa ja
hallintaa.
·
Tentistä hieman vaikeampi. Se oli ehkä Johdatus ohjelmointiin tasoa.
·
Yllättävän paljon sain irti kurssista, ennen kaikkea juuri
itseopiskelun vuoksi. Luennot tuntuvat olevan usein niin täynnä asiaa ettei
itse enää "tarvitse" tutkia asioita.
·
Markus jaksoi kärsivällisesti avustaa ja opastaa ja vastailla "tyhmiin"
kysymyksiini ja jaksaa edelleenkin hymyillä vastaan tullessaan :)
·
Lisenssejä kääntäjään tarvitaan huomattavasti enemmän. Lisäksi
kannattaisi opettaa enemmän fortranin soveltamista käytäntöön ja erityisesti
alikirjastojen (nag) käyttöä. Nämä ovat käytännön kannalta olennaisia tietoja.
·
Inkeroinen jees tyyppi. Kärsivällinen ja osasi kertoa asiat niin, että
niistä sai jotain tolkkuakin.
·
Tentti oli mielestäni sikäli kurja, että vaikka osasi koodata, ja oli
·
tehnyt paljon töitä, sai silti huonon arvosanan. Olisi vaadittu ulkoa
opiskelua!!
·
Täytyy lukea paremmin kokeeseen.
·
Ihan OK-kurssi
·
luentomonistetta voisi kyllä kehittää hiukan.. itseopiskelumateriaalin
·
pitäisi olla hiukan kattavampi! Muuten kyllä tosi kiva kurssi!
Kiitokset vaan!