Kurssissa on ollut parasta

-Hyvä, että luentokalvot saa netistä. Pysyy edes yhtääm kärryillä missä mennään

-Asia on ollut mielenkiintoista. Luennoitsija kertoo selkeästi oleelliset asiat.

-Demoassari on ihan mukava.

-Luennot on esitety hyvin, ehkä saisi olla vähän enemmän esimerkkejä.

-Paneutuminen käytännönläheisyyteen ”piirilevytasolla”, nettisivut+sisältö

-Haastavat demot ja hyvä harjoitusten pitäjä.

-Hyvät luento kalvot ja luennoitsija

-Yleistietoa, apua tulevaisuudessa, jos ei ole sattunut käymään vastaavia syvemmälle meneviä kursseja.

-Olen saanut selkeän kuvan tietokoneesta, sen toiminnan perusperiaatteista (mikä on ihan hyvä kun nyt alaa opiskelee).

-Luennoitsija saapuu ajallaan ja luennot alkaa ajallaan, hyvät luentokalvot. Esitellyt asiat käydään hyvin läpi ja esimerkkejä riittävästi.

-Selkeät luennot! Luennoille on ollut mukava tulla. Luentokalvot ovat selkeät ja niissä on tarvittavat asiat.

-Luennot ovat olleet ihan kivoja. Demotehtäviä on ollut myös kiva tehdä. Luentokalvot ovat hienoja ja havainnollisia ja herättävät kysymyksen monistenipun tarpeellisuudesta. Krologian laitos ym. olivat ihan hauskoja juttuja.

-Luennoitsija parempi kuin Koikkalainen.

-Luentokalvot hyvät, selkeät ja saatavilla.

-Luennot olivat selkeitä ja hyvin jäsenneltyjä.

-Mielenkiintoiset asiat.

-Demoista saa lisäpisteitä kokeeseen.

-Hyvä luennoitsija, selkeät luennot/luentokalvot.

-Äärimmäisen mukava ja hyvä opettaja.

-Luentokalvot hyviä, selkeä luennoitsija. Demot selventävät kurssin luennoilla esitettyjä asioita.

-Ettei ole harjoitustyötä.

-Luennoitsija oli selkeä ja perusteellinen.

-Selkeä luentomateriaali. Pätevä luennoitsija.

-Hyvä luennoitsija.

-Luennoilla on käyty asiat perusteellisesti ja ymmärrettävästi läpi, luentokalvot hyviä ja selkeitä.

-Osattu löytää laajoistakin asioista pääkohtia joihin tarttua.

 

Kurssissa oli huonointa

-Demoissa ei jaettu mallivastauksia, ainakaan omaan käteen ei ole sattunut. Joillekin luennoille on kasattu hirveästi kuivaa juttua, niin että uni on tullut simmuun jo ekan puolen tunnin aikana.

-Luentomoniste ilmestyi niin myöhään, että se haittasi opiskeluani. Demotehtävistä olisi ollut hyvä saada mallivastaukset, jos vaikka joka demoon ei ole päässyt.

-Perjantain luentoaika, ennen tenttiin osallistumista ei pysty keskittymään luentoon.

-Perjantain luento ennen tenttejä(x2).

-Perjantain luentoaikaan useita luentoja yhtäaikaa.

-Vaikeat demot ja hieman monotoniset ja kuivat luennot.

-Liian vaikeita demotehtäviä.

-Monisteen myöhästyminen.

-Joitakin asioita ”jauhetaan” liian kauan.

-Liian verkkainen eteneminen, on tosin ymmärrettävää, koska kurssilla on monentasoisia opiskelijoita.

-Selviä asioita selitetään liian monimutkaisesti.

-Demotehtävät ovat liian vaikeita. Pelkkien luentojen perusteella ilman luentomonistetta demotehtävien tekeminen oli kohdallani lähes mahdotonta. Tenttiä laadittaessa tulisi kyseinen seikka ottaa huomioon.

-Olisiko järkevämpää pitää kurssi jo syksyllä enne ”laajempia kursseja” kuten tietokannat, ohjelmointi.

-Demot ovat hieman mystisiä. Kurssi on liian vaikea suorittaa ensimmäisenä vuotena. Toisaalta kurssi antaa hyvän pohjan jatkoa ajatellen. Kurssin laajuutta ja vaikeutta voisi supistaa.

-Oikeastaan kaikki asiat tulevat jollain toisella tietotekniikan kurssilla tavalla tai toisella. Kurssin alussa sanottiin, että tämä kurssi on lähinnä pääaineopiskelijoille. Pikemminkin tietotekniikkaan perehtymätön saa hyvää yleissivistävää tietoa tietokoneiden syvemmästä olemuksesta.

-Jotkut asiat käytiin niin yksityiskohtaisesti läpi, että ei jaksanut enää kuunnella.

-Surkea demonpitäjä, olisit itse ohjannut harjoitukset.

-Demojen malliratkaisut nettiin.

-Silloin tällöin luennon putkeen istuminen tuottaa ongelmia, mielenkiinto ei välttämättä säily.

-Toivoisin jatkossa enemmän esimerkkejä luennoilla, sillä demotehtävät olivat vaativia ja ne olivat laajoja suhteutettuna luennoilta ja monisteesta saatuu tietomäärään.

-Liian paljon asiaa yhdellä kurssilla, pintaraapaisu vähän kaisesta, vaikea omaksua ja muistaa myöhemmin.

-Luentomonisteen myöhästyminen

-Valitettavan teoreettiset luennot. Ehkä peruskurssiksi turhan vaativa. Jos ei esitietoja vaadittu, niin ohjelmointitaito kuitenkin täytyi olla, jotta muutamat demotehtävät sai tehtyä.

-Jotkut hurjan vaikeat demotehtävät. Jos demotehtävät ovat noin vaikeita, niin voisi saada enemmän hyvityksiä tenttiin. Peruskurssiksi liian vaativa.

-Demovastaukset olisi hyvä olla kurssinkotisivuilla. Luennoilla tallennetaan puhe, onko luennot jostain saatavilla.

-Viivästynyt luentomoniste. Demotehtävissä vaaditaan liian laajoja esitietoja ta i mieletöntä määrää ylimääräisiä hakuteoksia, jotta tehtävät saisi ratkaistuksi (jos yleensä saa ratkaistuksi).

-Demoja varten pitäis ilmeisesti muistaa ulkoa luentojen asiat, kun luentomonistettakaan ei ollut.

-Moniste tuli ulos ihan liian myöhään.