TIE 242 Tietokonegrafiikan perusteet, syksy 2003, Tuomo Rossi
Vastauksia monivalintakysymyksiin:
Opiskelijoiden kommentteja kurssista:
Kurssissa oli parasta:
- Sopivat demotehtävät.
- Hyvä luennoitsija.
- Hyvät OpenGL-luennot!!
- Aihe, moniste, luennoitsijan osaavuus
- Luennoitsijan selkeä esitys asioista, jotka muuten olisivat varmasti
menossa yli hilseen.
- Monipuolisuus
- Ohjelmointitehtävät
- Kiinnostavaa asiaa, luentomoniste oli hyvä
- Pirteä luennoitsija!
- "lomaviikot" demoista...
Kurssissa oli huonointa:
- Mälsä lineaarialgebra
- Hirveästi kaikkea asiaa, tehtävät vähän oivaltavia ja paljon
näpertelyä vaativaa, pää on jo ihan sekaisin.
- Typot luentomonisteessa ja varsinkin demopapereissa.
- Valtava numeerinen numeron murskaus paperilla.
- Demojen ohjelmointitehtävien malliratkaisuja oli aika vähän
kommentoitu. (Voisi olla hyvä kertoa selkeästi miten kaikkia luokki on
tarkoitus käyttää...)
Muita kommentteja luennoitsijalle:
- Loppuosa asiasta (valaistuksesta eteenpäin) meni aika vauhdikkaasti
verrattuna alkuosaan - meinasi mennä hieman yli välillä.
- Hyvä asiantuntemus edes auttoi sitä että luennot olivat hyviä.
- Jos on ohjelmointidemotehtäviä niin olisi hyvä aina olla kirjallinen
tehtävä, jolla tarkistaa.
- Joskus demot ja luennot menivät aika eri vaiheessa. Demoissa tulee
asioita, jotka on olleet kauan sitten luennolla.
- Loppuosan asiat käsiteltiin hieman nopeaan tahtiin
- OpenGL-osuudesta olisi voinut olla esim. harjoitustehtäviä
(ohjelmointitehtäviä?)!
|