ITKC15 Lähiverkot, kevät 2004, Tommi Hytönen

Vastauksia monivalintakysymyksiin:

Väittämiin on vastattu asteikolla 1-5 (1= täysin eri mieltä, 2= enimmäkseen eri mieltä, 3= ehkä,4= enimmäkseen samaa mieltä ja 5= täysin samaa mieltä).

Opiskelijoiden kommentteja kurssista:

Mitkä luentoajat olivat minulle huonoja päällekkäisyyksien vuoksi (kerro viikonpäivä ja kellonaika sekä minkä kurssin kanssa tuli päällekkäisyyksiä)?:

• Ti 12-14 Tie120 Ohjelmointi 2 (8 kpl)
• Ti 12-14 ITK135 Tietokannat ja tiedonhallinta (5 kpl)
• Ti 12-14 ITK110 Ohjelmointi 1 (2 kpl)
• Ti 12-14 Funktioanalyysi
• Ke 9-10 ITK221 XML-kieli (2 kpl)
• To 8-10 kemian kurssin kanssa
• Pe 10-12 ITK015 Diskreetit rakenteet (3 kpl)
• Pe 10-12 Analyysi 2
• Pe 10-12 joka toinen perjantai mat. appro 3
• Yleisesti 1. ja 2. vuoden kurssit
• Aamuajat olivat ok, ei päällekkäisyyksiä.
• Aika paljon päällekkäisyyksiä, Tietokannat, Ohjelmistotuotanto ja kielen opinnot
• Keskiviikko 9-11 meni joskus päällekkäin. Luennot ovat sijoitettu hyvin. Aamusta ei ole oikeastaan päällekkäin minkään kanssa.
• Totta kai 8:15 oli aika ärsyttävä aika, mutta ei sitä silti pidä muuttaa, se kasvattaa:)
• Torstain aika voisi olla myöhempi (2 kpl)

Kurssissa oli parasta:

• Suhteellisen mielenkiintoinen harjoitustyö
• Hyvä luennoitsia. Asia oli minulle aivan uutta, mutta kurssi antoi hyvän pohjan jatkolle. Jonkin verran laitteita/ kaapeleita esiteltiin. WWW:n käyttö ja ohjelmisto esimerkit olivat myös ok.
• Asiat käytiin läpi "käytännön tasolla", ei pelkkää teoriaa.
• Raudan esittely ja tutustuminen Agoranettiin.
• Kirjoitetut esimerkkitehtävät
• Hyvät esimerkit ja innostavat luennot
• Asiat selitettiin/ käsiteltiin niin, että oli helppo ymmärtää (mielenkiintoiset ja hauskat esimerkit)
• Käytiin tärkeät asiat luennoilla läpi... muut jätettiin. Opetus luennoilla kiitettävää ja hyvää!
• Oppimista inspiroiva luennoitsijan asenne opetukseen... Hyvä materiaali, joka oli helposti saatavilla.
• Hyviä näkökulmia ja hyvät perustelut.
• Selkeä esitys, hyviä juttuja elävästä elämästä.
• Luentomateriaali oli todella hyvä varsinkin, kun ottaa huomioon, että kyseessä oli PowerPoint-kalvot. Kotisivuilla on tarvittavat tiedot ja paljon hyödyllisiä linkkejä. Aiheen selvästi hallitseva luennoitsija, joka ilmeisesti ei osaa pitää kuivaa luentoa:)
• Harjoitustyö opettaa luennolla käydyn teorian lähemmäksi käytäntöä.
• Luennolla käydyt harjoitukset.
• Hyvät esimerkit vaikeammista asioista
• Luennoitsija. Mahtava asiantuntemus, hyvä tyyli opettaa; paljon esim., sopivasti käytännönläheistä ja teoreettista.
• Laajuus lähiverkko asiat tuli tutuksi. Harjoitukset, koska ne linkitti teorian tosi hyvin todelliseen verkon rakennukseen.
• Luennoitsija tietotaito sekä kokemus. Jaksoi kuunnella loistavasti.

Kurssissa oli huonointa:

• Paljon samoja asioita Tietoverkot kurssin kanssa
• Lopun kiirehtiminen
• Jossain topiceissa olisi voinut olla enemmänkin aikaa.
• Ilmanvaihto/ kahvin puute.. Unettaa silloin tällöin... Gammassa pitää kurkkia päiden takaa ja kankaalle vaikea nähdä..
• Luennot olivat liian tiheään tahtiin
• Luennot joka päivä/ päällekkäisyydet => jäi luentoja välistä
• Kaikissa harjoituksissa samanlaiset rakennukset:)
• Ei ollut muuta huonoa kuin ajoitus eli 2h/päivä vaikeaa työssäkäyvälle opettajalle, joka itsekin pitää luentoja.
• Päällekkäisyys oli harmittavaa, koska kurssi oli todella mielenkiintoinen.

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

• No jos jotain pitää sanoa niin jonkin vierailu johonkin firmaaan tms. ja enemmän konkreettisia laitteita, vai onko ne käsitelty jollain muulla kurssilla?!
• Mahdollisesti käytännön harjoituksia aiheesta
• Tietoturvaa tulisi käsitellä enemmän kaikkien aiheiden yhteydessä.
• Jos mahd. luennot Alfassa/Aud 3:ssa/ Aud 2:ssa/ Beettassa
• Aikataulu ja muut systeemit aikaisemmin Korppiin.
• Syvemmin eri laitteiden toiminnasta
• Enemmän ongelmatilanteiden ratkaisua
• Ei voi parantaa enää! Paras käymäni kurssi tähän asti täällä! (v.2001-2004) Ruusut Tommille!

Materiaalissa oli hyvää:

• Se löytyy netistä
• "Hulppuus"
• Tila muistiinpanoille
• Asiat käytiin hyvin läpi.
• Mahdollisti kurssin opiskelun ilman luentoja.
• En ole lukenut vielä
• Selkeä matsku, tajusi asiat materiaalista lukemalla kohtuullisen hyvin, jos ei päässyt luennolle.
• Selkeys, saatavuus (5 kpl)
• (harvinaisen) hyvät ja luettavat PoerPoint-kalvot

Materiaalissa oli huonoa:

• Paljon asiaa
• Enpä osaa sanoa vielä, ehkä vastaus löytyy tentin jälkeen :)
• Joitakin "pieniä" päivityksiä puuttui.
• Enemmän kokonaisia lauseita materiaaliin, helpompi lukea kotona ilman luentoselostusta.
• Printtauksessa ongelmia (2 kpl)
• Tulostaminen ei onnistunut
• Ehkä kurssikirja! Vaikea selkoinen, ei kuvia! Kirja tarkoitettu minusta sellaiselle, joka jo tietää jostakin tietoverkosta. Kirja vastaa ehkä kuitenkin yliopistotason opetusta. Kirja on kattava, mutta vaikea selkoinen.
• Tietyllä tavalla turhan suppea

Vapaata palautetta luennoitsijalle (Tommi Hytönen):

• Luennot olivat mielenkiintoisia
• + Selkeä ja kantava puhe, asia oli hyvin hallussa ja sen esittäminen selvää, ei siis liian vaikea selkoista.
• - maneereista... puheessa esiintyy paljon tavallaan-sanaa. Ei häirinnyt, mutta kiinnitin huomiota.
• Käytännönläheisyys (esimerkit) erittäin hyvä juttu.
• Hyvä tyyppi
• Jatka samaan malliin :)
• Tätä luentokokonaisuutta (tunnit) voidaan kutsua opetukseksi, joten luennoille oli kannattavaa ja ilo tulla! Kiitos!
• Jatkakaa samaan malliin :)
• "Systeemin puukotus" hyvä termi, mielenkiintoinen luennointityyli, toisin kuin eräillä...
• Hyvä, Tommi! Kokemuksesi "oikeista" töistä toi paljon lisäarvoa, esimerkit valaisivat asian ja tällainen tomppelikin ymmärsi jotakin, joka päivä opin jotain uutta!
• Olet paras luennoitsija tähän mennessä, onnittelut!
• Kiitokset. Luennot olivat erittäin antoisia ja selkeitä. Olen tyytyväinen antiin.

Takaisin sivun alkuun