Yhteenveto kyselyn vastauksista

Kyselyyn vastanneiden määrä: 15/89

Graafisten käyttöliittymien ohjelmointi - kurssikysely

Pääainekartoitus

Pääaine

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	TIE	12	80
2	TJT	1	7
3	MAT	1	7
4	FYS	1	7
5	Muu	0	0

Aktiivisuus

Osallistuin luentoihin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	0-20%	2	13
2	20-40%	1	7
3	40-60%	1	7
4	60-80%	3	20
5	80-100%	8	53

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	0-20%
Maksimi	80-100%
Keskiarvo	3,93
Moodi	80-100%
Mediaani	60-80%
Keskihajonta	1,44

Osallistuin demojen palautuksiin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	0-20%	6	40
2	20-40%	1	7
3	40-60%	2	13
4	60-80%	1	7
5	80-100%	5	33

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	0-20%
Maksimi	80-100%
Keskiarvo	2,87
Moodi	0-20%
Mediaani	20-40%
Keskihajonta	1,75

Osallistuin ohjauksiin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	0-20%	2	13
2	20-40%	0	0
3	40-60%	2	13
4	60-80%	2	13
5	80-100%	9	60

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	0-20%
Maksimi	80-100%
Keskiarvo	4,07
Moodi	80-100%
Mediaani	80-100%
Keskihajonta	1,39

Etenemisnopeus

Luennoilla edettiin

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	liian hitaasti	1	7
2	hitaasti	3	20
3	sopivalla nopeudella	11	73
4	nopeasti	0	0
5	liian nopeasti	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	liian hitaasti
Maksimi	sopivalla nopeudella
Keskiarvo	2,67
Moodi	sopivalla nopeudella
Mediaani	sopivalla nopeudella
Keskihajonta	0,6

Vastaa kysymyksiin asteikolla 1-5

Minulla oli kurssin alkaessa riittävät esitiedot.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	0	0
4	Enimmäkseen samaa mieltä	4	27
5	Täysin samaa mieltä	11	73

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen samaa mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,73
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Täysin samaa mieltä
Keskihajonta	0,44

Luennoilla painotettiin selkeästi oleellisia kohtia.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	4	27
5	Täysin samaa mieltä	8	53

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,27
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,93

Luennoilla esitettiin riittävästi esimerkkejä.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	6	43
5	Täysin samaa mieltä	7	50

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,43
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,62

Luennoilla kannatti käydä vaikka käytössä olikin kirjallisuutta.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	1	7
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	3	21
5	Täysin samaa mieltä	8	57

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,14
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Täysin samaa mieltä
Keskihajonta	1,25

Kurssin kanssa oli muita päällekkäisiä kursseja, jotka vaikuttivat luento tms aktiivisuuteen.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	6	40
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	0	0
4	Enimmäkseen samaa mieltä	5	33
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	2,87
Moodi	Täysin erimieltä
Mediaani	Enimmäkseen erimieltä
Keskihajonta	1,67

Opetusmateriaalia oli helppo seurata.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	9	60
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,93
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,77

Olen mielestäni oppinut kaikki kurssilla käsitellyt asiat.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	3	20
3	En osaa sanoa	0	0
4	Enimmäkseen samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	4	27

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,87
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	1,02

Mielenkiintoni kurssin aiheisiin on lisääntynyt kurssin aikana.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	7	47

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,4
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,61

Uskon kurssista olevan hyötyä myöhemmissä opinnoissani tai työssäni.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	2	13
5	Täysin samaa mieltä	11	73

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,6
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Täysin samaa mieltä
Keskihajonta	0,71

Kokonaisuutena olen tyytyväinen kurssiin.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	0	0
4	Enimmäkseen samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	8	53

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen samaa mieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,53
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,5

Ohjaukset

Ohjaustehtävät olivat

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Liian helppoja	0	0
2	Helpohkoja	4	27
3	Sopivia	10	67
4	Vaikeahkoja	1	7
5	Liian vaikeita	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Helpohkoja
Maksimi	Vaikeahkoja
Keskiarvo	2,8
Moodi	Sopivia
Mediaani	Sopivia
Keskihajonta	0,54

Demot

Demo tehtävät olivat

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Liian helppoja	0	0
2	Helpohkoja	1	7
3	Sopivia	6	40
4	Vaikeahkoja	8	53
5	Liian vaikeita	0	0

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Helpohkoja
Maksimi	Vaikeahkoja
Keskiarvo	3,47
Moodi	Vaikeahkoja
Mediaani	Sopivia
Keskihajonta	0,62

Demotehtävät tukivat luennoilla esitettyjä asioita.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	2	13
4	Enimmäkseen samaa mieltä	6	40
5	Täysin samaa mieltä	7	47

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,33
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,7

Demoissa tehtävien ratkaisut selitettiin hyvin.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	0	0
3	En osaa sanoa	7	47
4	Enimmäkseen samaa mieltä	5	33
5	Täysin samaa mieltä	3	20

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	En osaa sanoa
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,73
Moodi	En osaa sanoa
Mediaani	En osaa sanoa
Keskihajonta	0,77

Jos en osallistunut demoihin, niin miksi?

Demot tuli kyllä tehtyä kiitos etäpalautuksen, mutta tarkistustilaisuuksien kanssa ilmeni päällekkäisyyksiä matematiikan kurssitarjonnan kanssa...
Jotkut demot olivat turhan työläitä, mutta kuitenkin turhan helppoja. Motivaation etsiminen jo opitun työlääseen kertaamiseen oli hankalaa.
Käsitellyt asiat olivat sen verran tuttuja, joten koin demota tarpeettomina.
Muut kurssit päällekkäin molempien demoaikojen kanssa.
Palautin kaikki demot netin läpi, en osallistunut palautustilaisuuksiin koska katsoin luennot, ohjaukset ja itse demojen tekemisen tärkeäksi. Tietty oli toinen kurssi päällä.
Päällekkäisyys toisen kurssin kanssa.

Harjoitustyö

Sain riittävästi tietoa harjoitustyön tekemiseen.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	1	7
2	Enimmäkseen erimieltä	2	13
3	En osaa sanoa	3	20
4	Enimmäkseen samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Täysin erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,47
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	1,09

Sain riittävästi ohjausta harjoitustyön tekemiseen.

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	3	20
3	En osaa sanoa	3	20
4	Enimmäkseen samaa mieltä	7	47
5	Täysin samaa mieltä	2	13

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,53
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,96

Jos harjoitustyön tekemisessä oli ongelmia, niin millaisia?

Harjoitustyöhön liittyvät asiat olisi voinut käydä läpi esimerkiksi ensimmäisellä luennolla. Nyt tieto piti kaivella itse kurssin www-sivuilta, joilla HT:tä koskeva tieto oli osittain vanhentunutta, eikä muutenkaan vastannut todellista käytäntöä. Itse työ saatiin kuitenkin tehtyä, ei siinä mitään.
Kaikenlaista; näyttökertoja pitäisi olla enemmän sekä henkilökohtaista ohjausta vaikka kerran viikossa
Uutta ohjelmointikieltä ei ehtinyt oppia tarpeeksi nopeasti. Monet jutut, joita mietittiin Delphin kanssa pitkään, olisi osannut tehdä Javalla lähes käden käänteessä.

Kerro sanallisesti mielipiteesi

Mistä aihealueista haluaisit enemmän tietoa?

C# - .NET
Koska aiemmalla ohjelmointikurssilla käytettiin Javaa, olisi ollut mukavaa tietää enemmän siitä, miten samat asiat toteutetaan Javalla ja Delphillä.
TWinControl -komponenttien periminen ja ulkoasun remontointi.
c/c++ puolesta. esim. explicit kirjastojen lataus (jos meinaa tehdä plugin rajapinnan).
kännykkäohjelmointi

Missä muodossa haluaisit lisätiedon?

Jos oleelliset asiat kielten eroista saisi tiivistettyä melko lyhyeen, kirjallinen esitys olisi ehkä kätevin.
Linkit hyviin lähteisiin riittävät.
opetuksena.
samanlainen kurssi kuin tämä oli nyt delphillä, mutta C#/.net:n kanssa voisi mennä vielä pidemmälle

Mistä aihealueista haluaisit vähemmän tietoa?

MFC...sun muut löpinät mitä käytiin läpi kurssin keskivaiheilla vaikka kurssilla oli varmasti tärkeämpiäkin asioita
muuten tietoa tuli hyvin. kaikki olivat suht. tärkeää.

Jos en osallistunut luentoihin, niin miksi?

Aihe oli joko entuudestaan hallussa tai oli muita kiireitä.
Joskus aiheena oli (mukamas) niin selkeä asia, että sen hallitsi ennestään. Joskus töistä paluu paikkakunnalle venähti yli maanantaiaamun.
Luennoilla edetiin tietoihini nähden liian hitaasti. Koska asiat olivat entuudestaan tuttuja enkä uskonut luennoilla mitään uutta eteen tulematta jätin menemättä. Lisäksi opiskelen mielummin itsenäisesti.
tykkäsin nukkua pari kertaa pitkään, muuten kävin.

Kehittäisin kurssia seuraavasti:

Harjoitustyön ohjausta voisi hieman lisätä tyyliin Ohjelmointi 2.
Vähemmän konsolivalistusta :) ja lisää haastetta demoihin.
Välillä koko luennolla ei edetty juuri lainkaan, kun sitten joillain luennoilla mentiinkin tärkeitä asioita pika vaihdilla läpi
kurssi on mielestäni hyvin näin. tietysti tuota c++ puolta olisi kiva saada pikkasen enemmän, mutta senkin ymmärtää että miksi sitä ei opeteta niin paljon.
kännykkäohjelmointiluento

Kommentteja luennoitsijalle:

Asiantunteva opetus ja valtava aktiivisuus esim. kurssin postituslistan yms. suhteen on kyllä iso plussa. :)
Erittäin käytännönläheinen, tasapainoinen ja asialtaan mielenkiintoinen kokonaisuus. Tällä kurssilla oppii paljon.
Loistava suoritus.
Mielestäni luennoitsija selitti asiat luennolle erittäin selkeästi.
Ohjelmat voi käynnistää myös tekemällä sopivan kuvakkeen ja säätämällä "start in" -parametria.
enemmän näyttöjä harjoitustyöhön
samaa rataa vain, aina mukavaa =)
sikapaljon hommaa, mutta oppikin paljon

Tentti

Olen osallistunut kurssin tenttiin

Frekvenssitaulukko
C	Id	Vaihtoehto	f	%
	1	En	0	0
	2	Kyllä	15	100

Tentissä kysyttiin oleellisia asioita

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	1	7
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	6	40
5	Täysin samaa mieltä	7	47

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	4,27
Moodi	Täysin samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,85

Kysymykset kattoivat aihealueen

Frekvenssitaulukko
Id	Vaihtoehto	f	%
1	Täysin erimieltä	0	0
2	Enimmäkseen erimieltä	2	13
3	En osaa sanoa	1	7
4	Enimmäkseen samaa mieltä	8	53
5	Täysin samaa mieltä	4	27

Tunnusluvut
Tunnusluku	Arvo
Minimi	Enimmäkseen erimieltä
Maksimi	Täysin samaa mieltä
Keskiarvo	3,93
Moodi	Enimmäkseen samaa mieltä
Mediaani	Enimmäkseen samaa mieltä
Keskihajonta	0,93

Palautetta palautelomakkeesta

Myös kyselyitä pyritään kehittämään. Kerro palautteesi kyselylomakkeesta.

Ainakin on nopea ja helppo täyttää tämä lomake :)
Ihan jees, käyttöliittymä on vain "tylsän" näköinen :)
Kysymys: "Luennoilla kannatti käydä vaikka käytössä olikin kirjallisuutta." on asettelultaan ennakoiva. Ovatko kirjallisuuden olemassaolo ja luentojen kannattavuus toisiaan poissulkevia asioita?
selkeä
selkeä.. ihan jees.