Korppi-järjestelmä

Yhteenveto kyselyn vastauksista

Vastausten selaamissivulle

Takaisin esitystapojen valintasivulle

Kyselyyn vastanneiden määrä: 113/1651

Käsitys yliopisto-opiskelujen etenemisestä

Kandidaatti

Tiedän mikä on seminaari
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 83 73
2 Ehkä 24 21
3 Ei 6 5

Tiedän mikä on kandidaatti
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 93 83
2 Ehkä 15 13
3 Ei 4 4

Tiedän mikä on kandidaattitutkielma
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 89 79
2 Ehkä 20 18
3 Ei 4 4

Tiedän miten tutkielman teko aloitetaan
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 47 42
2 Ehkä 28 25
3 Ei 37 33

Pro gradu

Tiedän mikä on pro gradu
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 100 89
2 Ehkä 11 10
3 Ei 1 1

Tiedän miten sen teko aloitetaan
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 54 48
2 Ehkä 26 23
3 Ei 33 29

Palautetta ja kysymyksiä

Palautetta ja kysymyksiä sekä parannusehdotuksia

Vain asiaan liittyvät palautteet kerätty tähän.

  1. Aktiivisemmin voisi mielestäni ehdotella suoraan gradunaiheita. Niitä voisi tavallaan "myydä" opiskelijalle, joka ei varmasti tiedä omaa kiinnostustaan. Myös yhteydenotto suoraan opiskelijaan, joka on "jäänyt junasta", olisi paikallaan. Itse olen tällainen tapaus. Tiedän pystyväni suorittamaan opintoni loppuun, mutta aikaa ei tahdo löytyä, eikä rahaa. Patistaminen on tietysti ehkä hieman vierasta toimintaa yliopistokuvioissa, mutta joskus tuntuu, että kun muukaan ei enää auta siihen että saisi tutkinnon tehtyä.
  2. En tiedä miten asian laita on, mutta gradun tekemisestä voisi pitää info tilaisuuksia, jossa käytäisiin mahdollisuuksia tehdä gradu esim. jollekkin laitoksen yhteistyökumppanille tai yritykselle. Muutenkin henkilökohtaisesti gradun tekeminen jollekkin yritykselle toteuttamalla jokin ohjelma kiinnostaa, joten tähän suuntaan laitokselta olisi mukava saada apua. Tälläisiä mahdollisuuksia varmasti on ja paljonhan se on itsestä kiinni, mutta aika vähän niistä tiedän vailla olenkin "gradua vaille" valmis. En tiedä onko mahdollista, mutta todella mielenkiintoinen tapa tehdä gradu olisi tehdä jokin ohjelmistoprojekti jollekkin yritykselle ryhmässä. Gradu voitaisiin myydä ja jokainen gradun tekijä keksittyisi johonkin ohjelmitsosuunnittelun alueeseen ja sitten yhdessä tuotettaisiin toteutus ohjelmasta tai suunnitelma. Periaatteessa siis kuten tällä hetkellä on sovellusprojektit, mutta ehkä vielä laajemmassa mittakaavassa.
  3. Enpä ole tuollaisia asioita koskaan pohtinut eikä ne nyt pahemmin kiinnosta paitsi tuo pro gradu ja sen aloittaminen :)
  4. Graduseminaarissa voisi olla enemmän ryhmätyöskentelyä, siten, että muut lukisivat gradua läpi ja antaisivat palautetta siitä. Nyt Graduseminaari jää pinnalliseksi. Pienryhmiä lisää ja enemmän tapaamisia. Samoin se voisi kestää pidempään, eli esim. 6kk.
  5. Gradusta, sen tekemisestä ja aloittamisesti, on hyvin vähän jos ei ollenkaan tietoa tietotekniikanlaitoksen www-sivuilla ja opinto-oppaassa.
  6. Joku yleinen tietopaketti näistä olisi kyllä tarpeen, esimerkiksi opiskeluja aloittaessa. Käytännön esimerkki valaisisi kovasti.
  7. Kandintutkielmaa tehdessä kannattaa vaatia siltä jo osittain samoja elementtejä kuin gradun teossa. Tarkoitan tällä sitä, ettei kandintutkielmasta tulisi läpihuutojuttu, "kunhan jotain saa kasaan"-työ. Tällöin Iso G ei ole niin iso ku osa ongelmista on selvitetty jo kandivaiheessa.
  8. Olen jo tehnyt gradun, puuttuu vain muutama kurssi.
  9. Olisi hyvä, että korpista löytyisi laajemmat ohjeet tai linkit sellaisiin noista erilaisista seminaareista ja töistä.
  10. Opintoneuvontaan lisäpainoa siihen, miten ja missä vaiheessa kandin tekeminen kannattaa aloittaa.
  11. Paremmat ohjeet siitä mistä/keneltä kandiaiheita voi kysyä ja että voiko kandityötä aloittaa tekemään ennen kandiseminaarin käymistä, ja pitääkö kandityön aihe olla selvillä kun menee kandiseminaarikurssille.
  12. Tiedän pro gradu suurin piirtein mikä pro gradu on, ja miksi pro gradu pitää tehdä mutta en tiedä tavoista ja menettelyistä miten se tehdään "oikein". Vähän sama homma muiden kohdalla. Tiedän mitä ne on, ja miksi ne ovat, mutta en tiedä mikä on oikea menettely niiden kohdalla.
  13. mitä saa ja ei saa tehdä tutkielman puitteissa ei ole selitetty tarpeeksi selkeästi. Tutkielman määritelmää ei ole määritelty tarpeeksi, jouduin itse useasti kysymään ohjaaltani yksityiskohtia. Oman tutkimuksen merkitystä ja hyödyntämistä tutkielmassa ei selitetty. Aihe-ehdoituksia liian suppeasti. Firmojen tarjoamia gradu/tutkielma töitä ei ole missään kätevästi esillä (vrt linkin uudistuneet sivut).

Taustatietoja

Koen kanditutkielman itselleni ajankohtaiseksi
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 36 32
2 Ehkä 9 8
3 Ei 67 60

Koen gradun itselleni ajankohtaiseksi
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 Kyllä 53 48
2 Ehkä 14 13
3 Ei 43 39

Aloitusvuoteni
Frekvenssitaulukko
CIdVaihtoehtof%
1 =< 2000 34 30
2 2001 16 14
3 2002 12 11
4 2003 14 12
5 2004 17 15
6 2005 20 18