Tiedustelun murtuva monopoli

Valtiollisten tiedustelupalveluiden yksinoikeutta tiedusteluun ovat historiallisesti ylläpitäneet lainsäädäntö, vuosien aikana kerätty tiedustelutieto ja mahdollisuus informaatioympäristön hallintaan. Julkisuudessa tiedustelu on nähty salaperäisenä ja mystisenä hämärähommana, osin viihdeteollisuudesta ja osin tiedustelupalveluiden omasta salassapidosta johtuen.

Yhteiskunnan digitalisaatio on vaikuttanut monen muun asian lisäksi myös tiedusteluun. Tietoa on tarjolla aikaisempaa enemmän ja viiveettömästi. 

Keskeinen tiedustelun murrokseen vaikuttanut tekijä on ollut kamerapuhelimen ja sosiaalisen median yhdistelmä. Kuka tahansa kamerapuhelimen haltija voi kuvata näkemiään tapahtumia ja jakaa ne sosiaalisessa mediassa. Aiheesta kiinnostuneet voivat kerätä ja analysoida tätä jaettua tietoa joko harrastuksena tai liiketoimintana. 

Kaikki tieto ei ole kuitenkaan totta. Luotettavan tiedonvälityksen lisäksi internet on mahdollistanut myös aikaisempaa tehokkaamman valheellisen tiedon välittämisen ja jopa suoranaisen informaatiovaikuttamisen. Keskeiseksi kansalaistaidoksi onkin muodostunut tarjolla olevan tiedon luotettavuuden arviointi.

Sotaa käydään myös julkisuuden kautta

Yleiseen tietoisuuteen tiedustelu nousi Venäjän aloitettua laajamittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan helmikuussa 2022. Sosiaalinen media ja uutiset ovat täyttyneet asevoimien tuottaman informaation lisäksi tiedustelua tekevien yritysten satelliittikuvista ja kansalaisten välittämästä tiedosta. 

Julkisuuteen on noussut uusia asiantuntijoita ja yhteisöjä, jotka ovat kommentoineet tapahtumia avoimista lähteistä analysoimansa tiedon perustella. Heidän roolinsa on ollut keskeinen median asiantuntijoina. 

Myös valtiolliset tiedustelupalvelut ovat ymmärtäneet julkisuuden merkityksen. Esimerkiksi Iso-Britannian sotilastiedustelu julkaisee säännöllisesti tilannekatsauksia sodan tapahtumista. Yhdysvaltojen tiedusteluyhteisö on julkaissut tiedustelutietoja Venäjän suunnittelemista operaatioista, tavoitteenaan estää näin niiden toteutuminen. 

Mitä osaamista tiedusteluanalyysi edellyttää?

Vaikka tiedon kerääminen ja analysointi avoimista lähteistä on aikaisempaa helpompaa, se sisältää myös vaaran paikkoja. 

Mahdollisuutemme arvioida verkossa olevien tietojen tai tiedon lähteen luotettavuutta on rajallinen. Osa tiedosta on tarkoituksellisesti virheellistä. Olemme myös väistämättä alttiina oman ajattelumme kognitiivisille vinoumille, jotka vaikuttavat siihen miten keräämme, tulkitsemme ja analysoimme tietoa. 

Tiedustelun murros tapahtuu monella tasolla. Valtiollisten tiedustelupalveluiden toimintaan vaikuttavat esimerkiksi tekoälyn, kvanttiteknologian ja lohkoketjujen kehitys. 

Osa tiedustelutiedon keräyksestä voidaan ulkoistaa kaupallisille yrityksille, jolloin tiedustelupalvelut voivat keskittyä tiedustelutiedon analyysiin. Myös erilaisille yhteisöille ja harrastajille on jatkossakin tarjolla analysoitavaa tietoa. 

Turvallinen ja luotettava tiedusteluanalyysin tekeminen edellyttää kuitenkin oikeanlaista osaamista. Keskeistä on kyky kerätä turvallisesti tietoa, sekä arvioida tiedon ja sen lähteen luotettavuutta. Kerätyn tiedon analysointi edellyttää analyysiprosessin ja analyysityökalujen osaamista. Tällöin tiedustelutiedon kerääjä ei vaaranna verkossa omaa turvallisuuttaan, ja hänellä on edellytykset luotettavan tiedusteluanalyysin tekemiselle. 

Tiedustelun opinnot Jyväskylän yliopistossa

Jyväskylän yliopisto on ainoa suomalainen siviiliyliopisto, jossa opetetaan tiedustelua ja tiedusteluanalyysiä. Tiedusteluopetus on osa Informaatioteknologian tiedekunnan Turvallisuus- ja strateginen analyysi -maisteriohjelmaa. Tiedustelun opinnot voit aloittaa vaikka heti Jyväskylän yliopiston avoimen yliopiston Johdatus tiedusteluun -kurssilla, joka on avoin kenelle tahansa tiedustelusta kiinnostuneelle maksutta. Tervetuloa kurssille!