KEMS526 Moderni synteettinen orgaaninen kemia (6 op)
Osaamistavoitteet
Kurssin tavoitteena on antaa opiskelijalle valmiudet modernien synteesimenetelmien käyttöön synteesisuunnittelun apuna sekä antaa työkalut synteesistrategioiden kriittiselle valinnalle. Kurssilla laajennetaan opiskelijan orgaanisen synteesin työkalupakkia asymmetriseen synteesiin ja heterosyklisten yhdisteiden synteesiin. Lisäksi kurssilla opitaan laatimaan, esittämään ja kritisoimaan synteesisuunnitelmia ryhmätyönä ja seminaaritilanteessa.
Suoritustavat
Viisi kotitehtävää ja kaksivaiheinen seminaari valitusta molekyylistä.
Sisältö
Orgaaninen reaktiivisuus, C=C- ja C-C-kytkentämenetelmät, stereokemialliset strategiat, edistyneet strategiat, asymmetrisen ja stereoselektiivisen synteesin perusteet. Kurssi suoritetaan kaksiosaisella seminaarilla, jossa harjoitellaan strategioiden käyttöä ja laaditaan synteesisuunnitelma. Kurssin suoritukseen kuuluu lisäksi viisi kotitehtävää (50% arvosanasta). Kurssin voi tenttiä vain sopimalla erikseen luennoitsijan kanssa.
Lisätiedot
Kurssi on keväällä, 3. periodissa.
Oppimateriaalit
Luentomateriaali ja jaettu kirjallisuus. Lisäksi oppikirjat: Wyatt & Warren: Organic Synthesis: Strategy and Control. Wiley 2007. Carreira & Kvaerno: Classics in Stereoselective Synthesis. Wiley 2008.
Kirjallisuus
| ISBN-numero | Tekijä, julkaisuvuosi, teoksen nimi, julkaisija |
|---|---|
| 978-3-527-32452-1 | Carreira & Kvaerno: Classics in Stereoselective Synthesis. Wiley 2008. |
| 978-0-471-92963-5 | Wyatt & Warren: Organic Synthesis: Strategy and Control. Wiley 2007. |
Arviointiperusteet
Kotitehtävät arvostellaan asteikolla 0-10 p.
Seminaaria varten laadittu synteesisuunnitelma arvostellaan seuraavilla kriteereillä:
- suunnitelman toteuttamiskelpoisuus ja uskottavuus - onko suunnitelmassa selvästi virheellisiä vaiheita tai vaiheita, jotka eivät ole kemiallisesti perusteltuja? (20 p)
- suunnitelman lyhyys ja omaperäisyys (20 p)
- esittäminen ja kirjallisuuden huomioiminen: ovatko viittaukset asiaankuuluvia ja oikeita? Ovatko esitysmateriaalit selkeitä? Eteneekö esitys loogisesti?
Seminaarit ovat julkisia ja arvostelu pohjautuu myös seminaaritilaisuudessa osallistujilta kerättyyn palautteeseen ja kritiikkiin.
Itse suullista esitystä tai sen esittämistapaa ei arvostella.
Arvosanakohtaiset arviointiperusteet
Läpipääsyyn vaaditaan 50% pisteistä. Arvostelu tapahtuu tasaisella asteikolla siten, että arvosanaan 5/5 on saatava 85% pisteistä.